1-19-9447
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2019.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-19-9447
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Teeli Mägi
Kriminaalasi
Gennadi Mihhailov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Gennadi Mihhailov,xxx; isikukood: 35311084227; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 02.05.2019.a otsusega 1-19-2784 KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega, millest vabastati tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Gennadi Mihhailov KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 02.05.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuus ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Gennadi Mihhailovit üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-19-9447
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Gennadi Mihhailovit osalema sotsiaalprogrammis. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult Gennadi Mihhailovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 907.20 (üheksasada seitse eurot ja 20 senti) eurot. Kaitsja sõidukulud 73.44 (seitsekümmend kolm eurot ja 44 senti) eurot jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit 99919700063067. Selgituseks märkida: A. T. 1-19-9211, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 75.60 (seitsekümmend viis eurot ja 60 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule Vändra Tarbijate Ühistu. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhooldusosakonnale.
üldkasuliku
töö
korraldamiseks
Tallinna
Vangla
Pärnu
Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistu4s, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Gennadi Mihhailov’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid vargusi 02.02.2019.a; 03.02.2019.a , olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 05.10.2019.a kella 11:11 ajal võttis kauplusest Konsum aadressil Pärnade pst 1, Paikuse alev, Pärnu linn ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5l pudeli viina Sosku Handsa väärtusega 6.19 eurot. Seejärel möödus Gennadi Mihhailov kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna Gennadi Mihhailov peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Gennadi Mihhailov oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava teo.
1-19-9447
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Gennadi Mihhailovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 02.05.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kolm kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetaks üheksa kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse vangistus 296 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Gennadi Mihhailovit üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Gennadi Mihhailovit osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Gennadi Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 907.20 eurot. Kaitsja sõidukulud 73.44 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 10.ndaks kuupäevaks 75.60 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.