Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Reinier De Grauw’d süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult käitles suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid. Nimelt omandas Reinier De Grauw eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ning 27.03.2018 ja 04.04.2018 Vladislav Mägilt suures koguses kokaiini sisaldavat pulbrit, mida andis kriminaaltulu teenimise eesmärgil edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis Reinier De Grauw ebaseaduslikult R Š: 16.03.2018 kella 17.40 paiku xxxx asuva xxxx vastas asuvas parklas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx sigaretipaki Marlboro, millesse oli peidetud minigrip kilekott, milles oli 0,85 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,48 grammi puhast kokaiini ning mille eest R Š maksis Reinier De Grauwle 150 eurot. 22.03.2018 kella 19.45 paiku xxxx asuva xxxx vastas asuvas parklas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx sigaretipaki Marlboro, millesse oli peidetud kaks minigrip kilekotti, millistes oli kokku 1,68 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,99 grammi puhast kokaiini ning mille eest R Š maksis Reinier De Grauwle 300 eurot. 27.03.2018 kella 18.25 paiku xxxx asuva xxxx vastas asuvas parklas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx minigrip kilekoti, milles oli 16,91 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 14,2 grammi puhast kokaiini ning mille eest R Š maksis Reinier De Grauwle 3000 eurot. 04.04.2018 kella 22.05 paiku xxxx asuva xxxx ees seisvas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx minigrip kilekoti, milles oli 18,65 grammi valget tükkis pulbrilist ainet, mis sisaldas 14,5 grammi puhast kokaiini ning mille eest R Š maksis Reinier De Grauwle 3000 eurot. Selliselt andis Reinier De Grauw ebaseaduslikult R V: ajavahemikul 2017 algus kuni 04.04.2018 xxxx piirkonnas korduvalt, s.o. umbes kahekümnel korral, edasi 1 grammi kaupa kokaiini sisaldavat pulbrit hinnaga 130 kuni 160 eurot gramm. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Reinier De Grauw enda valduses kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni, milline leidis aset 04.04.2018 kell 22.12 xxxx asuva xxxx fujaees ning mille käigus leiti Reinier De Grauw jope rinnataskust üks minigrip kilekott, milles oli 0,35 grammi valget tükkis pulbrit, mis sisaldas 0,27 grammi puhast kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Reinier De Grauw enda elukohas, s.o. xxxx asuvas korteris kuni 04.04.2018 kell 23.30 alanud läbiotsimiseni, mille käigus ta andis tualettruumis olevast mustast riidest kotist vabatahtlikult välja 3 minigrip kilekotti, millistes oli kokku 2,93 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 1,33 grammi puhast kokaiini ja kraanikausikapist fooliumpakendi, milles oli 0,19 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 0,019 grammi puhast kokaiini. Täiendavalt leiti köögi põrandal olevast õlakotist kaks minigrip kilekotti, millistes oli kokku 1,16 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 0,70 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Reinier De Grauw toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladislav Mägi’t süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult käitles suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid. Nimelt omandas Vladislav Mägi eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses kokaiini sisaldavat pulbrit, mida andis kriminaaltulu teenimise eesmärgil edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis Vladislav Mägi ebaseaduslikult Reinier De Grauw’le: 27.03.2018 kella 18.05 paiku xxxx ees seisvas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx edasi minigrip kilekoti, milles oli 16,91 grammi pulbrit, mis sisaldas 14,2 grammi puhast kokaiini. 04.04.2018 kella 20.30 ja 20.50 vahelisel ajal xxxx hoone all asuvas baaris edasi minigrip kilekoti, milles oli 18,65 grammi valget tükkis pulbrit, mis sisaldas 14,5 grammi puhast kokaiini. Selliselt andis Vladislav Mägi ebaseaduslikult Robert Vaarmannile: Ajavahemikul 2018 algus kuni mai 2018 eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, s.o. kolmel kuni viiel korral edasi 1 grammi kaupa kokaiini sisaldavat pulbrit hinnaga 130 eurot gramm. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist ainest puhtal kujul.

Seega pani Vladislav Mägi toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Reinier De Grauw’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reinier De Grauw’ karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.04.–07.06.2018.a, s.o 2 kuud 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 9 kuud 27 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti kuulub Reinier De Grauw’lt tema nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerimisele arestitud sularaha summas 515 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Reinier De Grauw’lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise ainete ekspertiiside kuludest 1260 eurot, DNA-ekspertiiside kuludest 1254 eurot, kaitsjatasu summas 480 eurot (millele lisandub kohtumenetluses eelduslikult 226,80 eurot) ja

sundraha summas 1350 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. DNA-ekspertiiside kuludest tuleb 1881 eurot jätta riigi kanda. Vladislav Mägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladislav Mägi karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.06.-07.06.2018.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud 27 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vladislav Mägilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise ainete ekspertiiside kuludest 84 eurot, DNA-ekspertiiside kuludest 171 eurot ja sundraha summas 1350 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad kuritegude kvalifikatsioonidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras, samuti vara konfiskeerimises. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad ja nende kaitsjad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Reinier De Grauw tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja Vladislav Mägi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava Reinier De Grauw’ valduses olnud sularaha kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav Reinier De Grauw kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Kohus märgib laiendatud konfiskeerimisega seoses, et KarS § 832 lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse, KarS § 832 lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav. Käesoleval juhul ei ole süüdistatav Reinier De Grauw tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes kui ka kohtuistungil nõustunud sularaha konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et isikutele kuuluv vara pärineb kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, et isiku juurest leiti suures koguses narkootilist ainet, narkootilise aine käitlemiseks kasutatavaid esemeid ning nende juurest leiti arvestatavas koguses sularaha. Kõik need asjaolud viitavad isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluva vara kuritegelikku päritolu, mistõttu on konfiskeerimine kokkulepetes ettenähtud kujul põhjendatud. Menetluskulud Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 706,80 eurot (R. De Grauw’l), narkootilise ainete ekspertiiside kulud summas

1344 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele, sõltuvalt süüdistatavate seotusest nende ekspertiisidega ja lähtudes kokkulepetes märgitust. DNA-ekspertiiside kulud on vastavalt 3420 eurot. Lähtudes kokkuleppest ja kohtupraktikas väljendatud seisukohast, peab kohus võimalikuks vähendada süüdistatavatega seonduvate DNA-ekspertiiside nr 19E-GE0259 eest väljamõistetavaid summasid, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RKKKo 3-1-1-120-12, p 6.2). Seega kuulub Reinier De Grauw’l DNA-ekspertiiside eest hüvitamisele vastavalt 1254 eurot ja Vladislav Mägilt 171 eurot. Ülejäänud osas (s.o 1881 euro osas) tuleb ekspertiisiasutusele tekkinud kulud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 1350 eurot, mis tuleb süüdistatavatelt samuti välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendite osas võetav seisukoht Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad 3 sigaretipakki, valge kilekott, minigripkilekotid; salvrätikud, plastikpurk koos pulbriga, digitaalne kaal, 2 lusikat, kiletükk, pardakaart, ampull, paberileht märkmetega, plastikkaart, fooliumpaberitükk; on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefon Iphone 6S tuleb kokkuleppest lähtuvalt tagastada Vladislav Mägile. Kuriteo matkimiseks kasutatud sularaha summas 3000 eurot on tagastatud uurimisasutusele ja tuleb ka jätta uurimisasutusele. Kriminaaltoimikus sisalduv üks DVD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.