Liiklussüüteod

1-19-9382 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mario Kronk kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Mario Kronk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. detsembrist 2019.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4

1-19-9382

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mario Kronkile on esitatud süüdistus selles, et tema, 27.10.2018.a kella 02:16 ajal juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Kohila alevis Vabaduse 28 mootorsõidukit Seat Toledo registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis narkootilise aine 4-metüülpentedrooni (4 MPD)] tarvitamisest, mis väljendus selles, et tema kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides avaldusid väliselt tajutavad häired ja muutused. Juhtides mootorsõidukit narkojoobes rikkus M.Kronk LS § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, juhtides mootorsõidukit narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, pani Mario Kronk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Mario Kronkile süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Mario Kronk 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ning allub KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mario Kronki kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustuda Mario Kronki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu 32,40 eurot ja 32,40 eurot (sõidukulu summas 61.76 jätta riigi kanda) ning kaitsjatasu kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 64,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise toimingute tegemise kulu kokku 126 eurot ja uuringute teostamise kulu 175 eurot ning narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundi hinnangu kulu 52 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 euro.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4

1-19-9382 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.