Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-8708 (19244000925)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Riina Palmi V.N Viigi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov V.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel vene keel, viibib xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
V.N süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta vangistust, kuulub V.N Viigil koheselt ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust. Osaliselt koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks lugeda V.N Viigi karistuse kandmisele vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel. KarS § 74 lg 1 alusel jätta ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust V.N Viigi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui V.N ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada V.N-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 12.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud V.N on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema juhtis 13.08.2019 kell 19.45 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Passat (registreerimismärk xxx) juhile keelatud seisundis. Nimelt oli ta narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 13.08.2019 EKEI uuringuakti nr 1164T tulemusele oli V.N Viigi uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (tetrahüdrokannabinooli metaboliit THCCOOH) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega pani V.N toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 15 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 11 kuud 15 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui V.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada V.N-i katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada V.N-i katseaja jooksul ajal mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: CD-R plaat salvestiga – jätta kriminaaltoimiku juurde Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.N tuleb KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: CD-plaat salvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagid puuduvad.
Menetluskulud tuleb jätta V.N Viigi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.