Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9364 (19930000204)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
Margus Välja süüdistuses KarS § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Margus Välja Isikukood või sünniaeg:
36212150261
Karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 30.07.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 sätete alusel ühe kolmandiku võrra ja ärakandmisele kuulus 4 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võeti ära KarS § 50 lg 3 alusel juhtimisõigus 5 kuuks. Katseaeg 30.07.2019 kuni 29.01.2021. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2019 -25.11.2019
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Margus Välja KarS § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Margus Väljal 24.11.2019 kuni 25.11.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Margus Välja vabastada kinnipidamiselt otsuse kuulutamisel kohtusaalis.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja § 55 alusel kohaldada Margus Väljale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud. Välja mõista Margus Väljalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot, asitõendi saatekulu summas 154,80 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, kokku 657 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Margus Väljal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2019.a kuni novembrini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 54,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700060455. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Margus Välja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 19.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-6084, jõustus 31.07.2019, karistatud KarS § 424 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja ära võetud juhtimisõigus, juhtis 23.11.2019 kella 23.56 ajal Pärnu maakonnas Lääneranna vallas Karuse – Kalli maantee 4 km-l Karuse suunas mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0087 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.
2 (3)
Oma tegevusega pani Margus Välja toime KarS § 329 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise ja mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Prokurör taotles kohtus süüdistatavale Margus Väljale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Margus Välja 24.11.2019 kuni 25.11.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja § 55 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks ja 6 (kuus) kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot, asitõendi saatekulu summas 154,80 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.