Kriminaalasi nr 1-19-460
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-460
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Ardo Nautsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; isikukood: 39002244211; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Kohtuistungi toimumise aeg
01.11.2019. a (kaugkohtuistung)
Jätta Ardo Nauts temale Pärnu Maakohtu 21.01.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-460 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Pärnu Maakohtu 21.01.2019. a otsusega tunnistati Ardo Nauts süüdi Kars § 424 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.10.2018. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuud
27 päeva vangistust, võrra. Ardo Nautsile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvati alates 20.01.2019. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Ardo Nautsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks. Kinnipeetava karistusaeg algas 20.01.2019. a ja lõppeb 16.04.2020. a. Vangla toetab Ardo Nautsi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ardo Nautsi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Ardo Nautsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Ardo Nauts selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
et Ardo Nautsile sellel korral mõistetud karistus on avaldanud piisavat mõju ja vabaduses suudaks Ardo Nauts hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. 3.2 Vangistuse ajal Ardo Nauts on läbinud sotsiaalprogrammid Pere- ja paarisuhete vägivalla vähendamine ja Eluviisitreening ning osalenud vangla tööhõives. Samuti puuduvad Ardo Nautsil distsiplinaarkaristused. Ardo Nautsi kehtivad karistused on kõik seotud alkoholi tarvitamisega. Kohus on seisukohal, et Ardo Nautsi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise harjumused. Seda kinnitab ainuüksi asjaolu, et kõik kuriteod, mille eest Ardo Nautsi on karistatud, on Ardo Nauts toime pannud alkoholijoobe seisundis. Kohus peab positiivseks, et Ardo Nauts on väljendanud soovi vabaduses alkoholi tarvitamist vähendada või otsida abi loobumiseks ja on läbinud ka sõltuvuskäitumist käsitleva sotsiaalprogrammi vangistuses. Samas peab kohus oluliseks, et Ardo Nautsi enda sõnul tal alkoholiga probleeme ei ole, ta on ka varasema karistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, kuid sellele vaatamata jätkas alkoholi tarvitamist ja kuritegude toimepanemist. Sellest tulenevalt ei ole kohus veendunud, et Ardo Nauts oleks sellel korral suuteline edukalt oma senist eluviisi vabaduses muutma. 3.3 Vabanemise korral soovib Ardo Nauts elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud aadressil olev maja kuulub Ardo Nautsile ja tema õele. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja lähedaste olemasolu. Samas on kohtu arvates oluline, et nimetatud elukohas elab ka Ardo Nautsi elukaaslane, kelle suhtes on Ardo Nauts varasemalt kuriteo toime pannud (KarS § 121 lg 2 p 2 järgi). Vabanemise korral Ardo Nautsil on võimalik asuda tööle oma endisesse töökohta (xxxxxxxxxxxx). Tartu Vangla andmetel 25.07.2019. a seisuga Ardo Nautsil on tasumata nõudeid summas 1720 eurot ja vabanemisfondis üksnes 548 eurot. Arvestades tasmata nõuete suurust, aga ka vajadust tagada igapäevast toimetulekut ja maandada uute kuritegude toimepanemise riske, peab kohus kindla töökoha olemasolu äärmiselt oluliseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.