Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

1-19-8336 pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.11.2019. a.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aleksander Kiudmaa eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 03.04.2019 võltsis dokumenti, ja nimelt võltsis J Ši allkirja ning kirjutas tõendi J Ši nimel, tõendamaks kriminaalasjas nr 19230200202, et Aleksander Kiudmaal on vaja juhiluba jalgpalliklubi xxx meeskonna veoks, eesmärgiga vabaneda kohustusest, mis võib kaasneda KarS § 424 lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Samuti tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 03.04.2019 võltsis dokumenti, ja nimelt võltsis V Š allkirja ja kirjutas tõendi V Š nimel, tõendamaks kriminaalasjas nr 19230200202, et Aleksander Kiudmaal on vaja juhiluba töötades xxx-s klientide juurde sõitmiseks, eesmärgiga vabaneda kohustusest, mis võib kaasneda KarS § 424 lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Seega Aleksander Kiudmaa, eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani toime dokumendi võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksander Kiudmaa 03.04.2019 Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuses kriminaalasjas nr 19230200202 kahtlustatavana ülekuulamisel esitas eeluurimisel teadmata ajal, kuid enne 03.04.2019: - võltsitud tõendi jalgpalliklubi xxx meeskonna veoks J Ši nimel; - võltsitud tõendi xxx klientide juurde sõitmiseks V Š nimel. 2 (3)

1-19-8336 Võltsitud dokumendid esitas Aleksander Kiudmaa eesmärgiga vabaneda kohustusest, mis võib kaasneda KarS § 424 lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Seega Aleksander Kiudmaa, eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Selge, süüdistatav Aleksander Kiudmaa ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 ja lg 3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 alusel moodustada liitkaristus 04.04.2019 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistusest ärakandmata osa 4 kuuga. Moodustades liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 (kümme) kuud. KarS § 65 lg 3 alusel määrata uuesti täideviimise kord ning KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 810 eurot, mis on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 810 eurot hüvitamisele ositi, s.o Aleksander Kiudmaal tuleb tasuda need 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksander Kiudmaa kuulub KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.