lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-8572/3

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-8572/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
11.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-8572/11Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.12.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-19-8572

11.novembril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Helen Kiviloo ning süüdistatava ja tema kaitsja Karine Nersesjan osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja H.M , ik XXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, viibib Tallinna Vanglas; elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.10.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 10-kuulise vangistusega, karistus kantud 14.06.2019, Harju Maakohtu 24.10.2019 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist, kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2019 - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kuriteo asjaolud H.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 04.10.2018.a otsusega nr 1-186889 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti Tallinnas Põhja pst 33 asuvas Circle K Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil - 30.06.2019 kella 23:10 paiku neli pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa kogumaksumusega 5,96 eurot, millega möödus turvaväravatest ning väljus teenindusjaamast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitades seega Circle K Eesti AS-ile varalist kahju summas 5,96 eurot. - 01.07.2019 kella 00:20 paiku kolm pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa k ogumaksumusega 4,47 eurot, millega möödus turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna tema tegevus avastati teenindusjaama klientide poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. - 01.07.2019 kella 23:42 paiku kaks pudelit õlut Tuborg green 0,33l ehk kaupa kogumaksumusega 2,78 eurot, millega möödus turvaväravatest ning väljus teenindusjaamast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Sellise käitumisega pani süstemaatiliselt vargusi toimepanev isik H.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulep pe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb H.M-ilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu. Kaitsjatasust transpordikulu summas 14,40 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka eelvangistus , lugeda karistuse kandmise alguseks 22.10.2019.a. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista H.M-ilt Circle K Eesti AS kasuks varalise kahju katteks 5,96 (viis eurot ja 96 senti) eurot, mis tuleb kanda Circle K Eesti AS a/a EE111700017003402151, Luminor Bank AS. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse H.M-ilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu 259,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasust summa 14,40 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 1069,20 tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 89,10 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e -toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Jõustus Riigikohtu 13.01.2020 määrusega.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja