Liiklussüüteod

KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raido Rüütlile kuuluvad, kuid maanteeameti liiklusregistris Helerin Songi nimele registreeritud järgmised sõidukid, millised on Tartu Maakohtu 29.05.2019. a määruse alusel arestitud: 1) Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 7x5); 2) Sõiduauto BMW 316iT, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO); 3) Sõiduauto BMW 318i, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO). Kõik sõidukid asuvad tasulises parklas aadressil Tomuski tee 2, Viljandi linn. Registreerimistunnistused asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Riia 132, Tartu linn.

Metallist karp, milles oli narkootiline aine (pakend 1); Papist karp, milles oli narkootiline aine (pakend 1); „Manlloro“ kirjega grammikaal (pakend 3); Plastikust ümmargune karp, milles oli narkootiline aine (pakend 2); Rohekat värvi grinder kirjega „The bulldog Amsterdam“ (pakend 4).

1) Digitaalkaal (pakend 1). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele kuuluv vara (asitõendid): Tagastada Raido Rüütlile 1) Kiirköitja, milles erinevate sõidukite ostu-müügilepingud ja registreerimistunnistused sõidukitele: XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX 834 (pakend 5); 2) Kaks Kuusakoski lammutustõendit sõidukitele XXXXXX,XXXXXXXX (pakend 1, BMW 318 autost); 3) Raido Rüütli ja Helerin Songi elukoha xxxxx-xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L läbiotsimisel 04.04.2019.a ära võetud mälukaart Ultra Sundisk 8GB (pakend 5LO). KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 12LO, pakend 1, pakend 2, pakend 4, pakend 2x5, pakend 1 (vt ekspertiisiakt nr 19E-AN0474 – kd 1, lk 202, ekspertiisiakt nr 18E-AN0792 - kd II, tl 250) ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EKEI-sse saadetud pakendis nr 12LO olnud seemned hävinesid ekspertiisi käigus.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused

1) narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (lühend NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk ecstasy ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni, samuti II nimekirja kantud kokaiini. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on marihuaana puhul 7,5 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi, 0,1 grammi psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate kuivatatud seente puhul 20 grammi ning kokaiini puhul 0,65 grammi. Raido Rüütel käitles eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult ostetud narkootilist ja psühhotroopset ainet järgmiselt: - 21.06.2018 kella 18:05 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx maaüksusel hoidis enda valduses narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud ühte soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 1,25 g, mis sisaldas 0,97 g kokaiinhüdrokloriidi; - Ajavahemikul 2018. a detsember kuni 2019. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt viiel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul 2018. a oktoober kuni 2018. a detsember xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (endine xxxxxxxxxx ) juures andis X.X vähemalt kolmel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kanep. - Ajavahemikul 2019. a jaanuar kuni 2019. a märts xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (endine xxxxxxxxxxxxx ) juures andis X.X vähemalt kahel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul 2018. a juuli kuni 2019. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X ja X.X vähemalt kümnel korral narkootilist ainet kokaiin, sellest üheksal korral ühe grammi ning ühel korral kaks grammi. - Ajavahemikul 2018. a suvi kuni 2019. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt viiel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiin. - Ajavahemikul 2018. a suvi kuni 2019. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt ühel korral ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul 2018. a suvi kuni 2019. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X eeluurimisel täpselt tuvastamata kordadel ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kanep. - 04.04.2019. a kella 08:53 ajal valdas ja vedas tema juhitud sõiduautos BMW 318I, registreerimismärgiga XXX XXX , Viljandi maakonnas Viljandi vallas Imavere- Karksi-Nuia maantee 53-l kilomeetril narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud 9 soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 8,48 grammi, millest puhta aine sisaldus oli 7,12 grammi, narkootilist ainet MDMA, mis oli pakendatud 8 soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 6,81 grammi, millest metüleendioksümetafetamiini (MDMA) sisaldus oli 5,33 grammi, narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud läbipaistvast plastikust ümmargusse karpi, kogukaaluga 4,34 grammi ning millest puhta aine sisaldus oli 3,22 grammi, 35%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega narkootilist ainet kanep (marihuaana), kogukaaluga 0,34 grammi, mis sisaldus „The buldog Amsterdam“ kirjega taimepurustajas. Samuti leiti Raido Rüütli juhitud sõidukist „Manlloro“ kirjega grammikaal, millel esinesid kokaiini ja delta-9tetrahüdrokannabinooli jäljed, 13 erineva suurusega soonkinnisega kilekotti. Nimetatud

narkootilist ainet hoidis Raido Rüütel enda valduses kuni ajani, mil see politsei poolt tema kinnipidamisel 04.04.2019. a ära võeti. - eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 04.04.2019. a-ni, mil Helerin Song keelatud aine pärast Raido Rüütli kinnipidamisest teadasaamist XXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx asuvasse xxxxxxxxx xxxxxx vedas ning hiljem samal päeval politseile vabatahtlikult üle andis, hoidis enda elukohas aadressil xxxxx-xxxx x-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vähemalt 2,39 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid kuivanud seente viljakehasid, beeži ainetükki, kogukaaluga 0,51 grammi, millest metüleendioksümetafetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,40 grammi, 20 erivärvilist MDMA tabletti, kogukaaluga 8,18 grammi, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 2,34 grammi, rohelist värvi pulbrit, kogukaaluga 2,62 g, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,90 grammi, valkjat pulbrit, kogukaaluga 0,17 grammi, millest kokaiini sisaldus oli 0,0020 grammi. Samuti hoidis Raido Rüütel oma elukohas 10 tetrahüdrokannibinooli (THC) sisaldavat kanepiseemet, ühte soonkinnisega kilekotti kokaiini jääkidega, kogukaaluga 0,024 grammi, mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud, digitaalkaalu, millel oli amfetamiini, metamfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kokaiini ja delta-9-tetrahüdrokannibinooli jäljed ning purustajat, millel olid kokaiini jäljed. - hoidis temale kuuluvas sõiduautos BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX , 20%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepit (marihuaana), kogukaaluga 0,91 grammi, mis oli pakendatud ühte soonkinnisega kilekotti ning mille politsei temalt 04.04.2019. a teostatud läbiotsimise käigus ära võttis. Seega leiti Raido Rüütli valdusest kokku 8,97 grammi MDMA-d, 11,31 grammi kokaiini, 2,39 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid kuivanud seente viljakehasid, 1,25 grammi üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. 2) sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 4231 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.06.2016 otsusega KarS § 4231 järgi ja mille eest mõistetud karistus ei ole kustunud, juhtis taas 04.04.2019 kella 08:52 ajal Viljandi mk Imavere-Karksi-Nuia mnt 54 km-l mootorsõidukit BMW 318i reg. nr XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Antud teoga rikkus Raido Rüütel Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

grammi, 20 erivärvilist MDMA tabletti, kogukaaluga 8,18 grammi, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 2,34 grammi, rohelist värvi pulbri, kogukaaluga 2,62 g, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,90 grammi, valkja pulbri, kogukaaluga 0,17 grammi, millest kokaiini sisaldus oli 0,0020 grammi, 10 kanepiseemet kogukaaluga 0,20 grammi ning mis sisaldavad tetrahüdrokannibinooli (THC), ühe soonkinnisega kilekoti pulbriga, mis sisaldas kokaiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud, enda elukohast xxxxx-xxx x-x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oma õe X.X elukohta aadressil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ning mille hiljem samal päeval politseile vabatahtlikult üle andis. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Raido Rüütel KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks karistamiseks 2 aastat vangistust. KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust, so vangistus 2 aastat, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 8 kuud ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 04.04.2019, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg. 2) Helering Song § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 aastat jääb täitmisele pööramata, kui Helerin Song ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s. o 1350 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Raido Rüütli kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 210 eurot ja vandeadvokaat Mati Reinsalu esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 1082,50 eurot. Süüdistatava Helering Songi kaitsja Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 271.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 3225 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 71 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raido Rüütli ekspertiisi kulu summas 1612.50 eurot ja sundrahast 350 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd Raido Rüütlil puudub kindel sissetulek, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, tal on erinevaid võlgnevusi. Samuti jätta riigi kanda advokaadi sõidukulu ja sõidule kulutatud ajakulu summas 434,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Helrin Songi sundrahast pool, so 675 eurot, jääb riigi kanda, sest Helerin Song käesoleval hetkel ei tööta, ta viibib lapsehoolduspuhkusel ning tema ja lapse ainsaks elatusallikaks on vanemahüvitis. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Raido Rüütel: sundraha 1000 eurot, riigi õigusabi tasu 857,60 eurot, ekspertiisikulu 1612,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot; 2) Helerin Song: sundraha 675 eurot, riigi õigusabi tasu 271,20 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatav Raido Rüütlile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Raido Rüütel on kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2019 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 05.04.2019, seega on Raido Rüütli vangistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 04.04.2019. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest..

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks tuleb Raido Rüütlilt välja mõista riigituludesse 2457,50 eurot. Raido Rüütel on nõus ja taotleb kohtult, et 1425 euro ulatuses (arestitud Tartu Maakohtu 29.05.2019.a kohtumäärusega) täidetakse asenduskohustus Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole EE932200221023778606 AS-is Swedbank kantud sularahast. Tartu Maakohtu 29.05.2019. a kohtumääruse alusel arestitud mobiiltelefon Huawei P20 Pro (IMEI XXXXXXXXXXXXXX ) ja sülearvuti Lenovo 110-15ISK koos laadijaga (mudeli nr MPNXB732002F) jätta ülejäänud asenduskohustuse, s.o 1032,50 euro täitmise tagamiseks aresti alla. Raido Rüütli poolt toime pandud kuriteo olemusest - pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on KarS § 184 lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Raido Rüütel on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 10 000 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raido Rüütlile kuuluvad, kuid maanteeameti liiklusregistris Helerin Songi nimele registreeritud järgmised sõidukid, millised on Tartu Maakohtu 29.05.2019. a määruse alusel arestitud: 1) Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 7x5); 2) Sõiduauto BMW 316iT, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO); 3) Sõiduauto BMW 318i, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO). KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.