lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6363/12

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6363/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-6363/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.09.20191-19-6363/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja02.10.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2019, Tallinnas

Kohtunik

Janika Kallin

Kriminaalasja number

1-19-6363 (18231500161)

Kriminaalasi

Eduard Gazyura süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Eneli Laurits

Süüdistatav

Eduard Gazyura isikukood 38312172221, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx, xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud. Tõkend puudub.

Kaitsja

Jaak Siim (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1.Täpsustada Harju Maakohtu 13.09.2019 kohtulahendit nr 1-19-6363 (18231500161).
2.Täiendada Harju Maakohtu 13.09.2019 otsuse resolutiivosa p 2 järgmises sõnastuses: vangistus 1 aasta 11 kuud jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui E. Gazyura ei pane toime 2 aasta 8 kuulise katseajal (katseaja algus 09.05.2017) toime uut kuritegu ja täitab talle 21.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.
3.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Käesolev määrus on 13.09.2019 kohtuotsuse nr 1-19-6363 (18231500161) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: 27.09.2019 laekus Harju Maakohtusse kaitsja Jaak Siimu taotlus kriminaalasjas nr 1-19-6363 otsuse täpsustamiseks. Kaitsja taotluse kohaselt tekitas resolutsiooni p 5 sõnastus, so KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et 21.04.2017.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus kuulub täitmisele iseseisvalt, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja A A veendumuse, et punkti tekstis viidatud Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja tingimisi kohaldamata jäetud vangistus kuulub täitimisele pööramisele. Kuivõrd eeltoodu ei olnud kokkulepet sõlmides poolte vaheline tahe, siis tuleks otsuse resolutsioon p 5 täpsustada. Kohus rahuldas kaitsja taotluse ja täpsustas KrMS § 306 lg 5 alusel otsuse resolutiivosa p 5 järgmises sõnastuses: „KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et 21.04.2017.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus tuleb jätta muutmata ning see kuulub täitmisele iseseisvalt.“ Harju Maakohtu poole pöördus 14.10.2019 Tallinna Vangla esindaja, kelle sõnul ei ole kohtuotsuse resolutiivosa jätkuvalt arusaadav ning Tallinna Vangla hinnangul peaks süüdimõistetu minema kandma eelmise otsuse alusel mõistetud vangistust. Kohus märgib, et seega ei ole otsuse resolutiivosa jätkuvalt üheselt mõistetav ning eeltoodu alusel tuleb Harju Maakohtu 13.09.2019 otsuse resolutiivosa p 2 jtäiendada ärgmises sõnastuses: Vangistus 1 aasta 11 kuud jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui E. Gazyura ei pane toime 2 aasta 8 kuulise katseajal (katseaja algus 09.05.2017) toime uut kuritegu ja täitab talle 21.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Käesolev määrus on 13.09.2019 kohtuotsuse nr 1-19-6363 (18231500161) lahutamatu lisa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval