Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista C.P-lt riigituludesse: - sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu 289,92 (kahesaja kaheksakümne üheksa euro ja üheksakümne kahe sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1099,92 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 15.11.2019.a. kuni 15.10.2020.a vähemalt 91,66 (üheksakümmend üks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700052298. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

C.P süüdistatakse selles, et tema, 25.07.2019 kella 13.40 ajal rikkus Tallinnas avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada / ja § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa -ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, nimelt helistas telefoninumbrilt 056100015, mille IMEI-kood on xxx häirekeskuse telefonile 112, öeldes "Ülemistes on pomm!", pärast mida lõpetas kõne. Kuna esines reaalne oht Ülemiste

keskuses viibivate inimeste elule ja tervisele, siis alustati kell 14.00 keskuses viibivate isikute evakueerimisega. Pärast demineerijate poolt hoone kontrollimist taastati keskuse töö kella 15.10 ajal. Seega pani C.P toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga häiriti avalikku korda ja kõrvaliste isikute rahu. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht C.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on C.P karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.03.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 29.07.2019.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt C.P-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 289,92 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõu stusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest, kuid kohus pidas seda vajalikuks kohtuistungi määramisel, tagamaks isiku õiguste kaitset ja selgitamaks kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Kaitsja kinnitas kohtuistungil, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava C.P süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et C.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad C.P-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 322.32 eurot (sh 289,92 eurot kohtueelses menetluses), millest kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu 289,92 eurot ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kuivõrd süüdistatav ei soovinud kohtumenetlusest kaitsja osavõttu, kuid kohus pidas seda vajalikuks, on põhjendatud jätta kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 32.40 eurot riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid

erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olev mobiiltelefoni pakend (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tuleb tagastada V. T., kuivõrd see on temale kingitud mobiiltelefoni karp (tl 18). Kriminaaltoimikus sisalduvad 3 DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõend id KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311- 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.