lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-11881/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-11881/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-11881/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja

Toimiku number

1-17-11881

Täitmiskohtunik

Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 30.09.2019 kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne J.O suhtes

Hooldusalune

J.O, isikukood XXX, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 6 alusel vabastada J.O Viru Maakohtu 28.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-11881 KarS § 75 lg 1 p 1-6, § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. J.O on kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni s.o kuni 28.12.2019. Määrus saata J.O-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Asjaolud J.O tunnistati süüdi Viru Maakohu Jõhvi kohtumaja 28.12.2017 kohtuotsusega nr. 1-1711881 KarS § 424 lg 2 järgi ja mõisteti liikaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust ja rahaline karistus 405 eurot. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel määrati, et ülejäänud osa, s.o 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.O ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. J.O on kogu senise katseaja jooksul täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, seetõttu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada J.O edasisest kontrollnõuete järgimisest.

J.O on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada teda edasistest kontollnõuete järgimisest. Esmakohtumine toimus 29.01.2018, kus selgitati J.O-le kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumiste korral. J.O kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Käitumiskontrolli ajal on vesteldud korduvalt toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. J.O tunnistab, et alkoholi tarvitamisel on negatiivne mõju tema käitumisele. Isik on motiveeritud elama seaduskuulekalt. J.O elab aadressil: xxx. Tal on toetav lähivõrgustik isa, venna ja tütre näol. J.O on kontrollitud ja ei ole tuvastatud alkoholialaseid rikkumisi. J.O ei ole katseaja jooksul toimepannud uusi õigusrikkumisi. Käitumiskontrolli lõpp on 28.12.2019. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek J.O põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja

suhtes on

Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud sama paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus tuvastas, et süüdlane on katseajal 1 aasta 8 kuu jooksul korrektselt täitnud temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta pole toime pannud uusi süütegusid ning on käitunud eeskujulikult. Kohus peab mõistlikuks vabastada J.O käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest. Käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustuse tühistamise korral säilib J.O kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni s.o kuni 28.12.2019. Eelnevast tulenevalt ning juhindudes KarS § 75 lg-st 6 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab J.O-le Viru Maakohtu 28.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-11881 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 6. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus