Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
28. detsember 2017 Jõhvi kohtumajas 1-17-11881 (17244001392)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo O.G ́e süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov O.G, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 15.02.2017 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 1240 eurot ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 2561 - 2565, § 249, kohus
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
O.G süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise,15.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o rahaline karistus summas 405 eurot, ning mõista O.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud vangistust ja rahaline karistus 405 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.G vanglasse saabumise aeg.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.G ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 -6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 28.12.2017. Määrata O.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.G ́elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8-ks (kaheksaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx) mis on hoiul Ida prefektuuris. Välja mõista O.G ́elt xxx) teiseldamise kulud summas 67,80 eurot Politsei- ja Piirivalveameti kasuks, mis tuleb kanda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB AS nr EE891010220034796011 SWEDBANK AS nr EE932200221023778606 LUMINOR BANK nr EE701700017001577198 DANSKE BANK nr EE403300333416110002 Viitenumber 2800082310 Välja mõista O.G ́elt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, Menetluskulud summas 400,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084653
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.G ’t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud xxx Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega, juhtis uuesti xxx kella xxx ajal xxx juures, mootorsõidukit xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi 1,21 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani O.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, 15.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 405 eurot, mõistes O.G-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust ja rahalise karistuse 405 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia 15.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 405,00 eurot täide iseseisvalt. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 1–3 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, 1 aasta, jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui O.G ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada O.G ’t käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus O.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.G tuleb KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.G kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Larissa Prokopenko kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.