1-19-6822
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 25. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-19-6822 (19230100414)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Prokurör
Alan Rüütel
Kriminaalasi
TIMMO PALTSMAR süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ja MARKUS SILLER süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;;
Süüdistatav
Timmo Paltsmar, isikukood: 50105260217, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib xxx, töötab xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2019.a kell 10.55 kuni 28.05.2019.a kell 16:40, alates 28.5.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 28.05.2020.a;;
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa
Süüdistatav
Markus Siller, isikukood: 50106020248, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, õpib xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2019.a kell 11:45 kuni 28.05.2019.a kell 09:43, alates 28.05.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.05.2020.a
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 56 lg 1 ja § 87 lg 1 p.p 6, 10 ; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1; § 191 kohus otsustas:
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
kooskõlastatult tegutsedes, 2019.a jaanuarist kuni aprilli alguseni kohtueelses menetluses tuvastamata kohtades ja aadressil Tallinn xxx taga olevas metsatukas umbes 10-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Kle (K), millest ühel kuni kahel korral oli Timmo Paltsmariga kaasas Markus Siller ning millest ühel kuni kahel korral andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmari, Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat edasi I Kle. Nii tema andis iseseisvalt ning samuti isikute grupis koos Markus Silleriga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, 2018.a oktoobrist kuni 2019.a aprilli alguseni enda elukoha Tallinn xxx juures umbes 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi F Pile (P), millest umbes kolmel korral andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmariga, Timmo Paltsmari elukoha Tallinn xxx juures Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat 1 grammi kaupa edasi F Pile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega, mis on toime pandud grupis, pani Timmo Paltsmar toime KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Markus Siller on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult vahendas alates 2018.a lõpust kuni aprilli keskpaigani, Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud väikeses koguses s.o umbes 50-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, mida ta andis ühiselt ja kooskõlastatult koos Timmo Paltsmariga ebaseaduslikult edasi eelnevalt Timmo Paltsmari poolt kokku lepitud kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii andis Markus Siller, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga ühel korral, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal Tallinnas xxx lähedal 1 grammi marihuaanat ebaseaduslikult edasi M Rle (R) ja teisel korral s.o 17.04.2019.a enne kella 15:20 andis ta samuti vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga Tallinnas xxx lähedal 2 grammi marihuaanat edasi M Rle (R), kes hoidis seda enda juures kuni 17.05.2019.a kella 15:35-ni, mil Kesklinna politseijaoskonnas tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 2tk soonkinnisega kilekotti, millede sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 1,79 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%.
Nii andis Markus Siller vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga, 2019.a jaanuarist kuni aprilli alguseni kohtueelses menetluses tuvastamata kohtades ja aadressil Tallinn xxx taga olevas metsatukas umbes ühel kuni kahel korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Kle. Nii andis Markus Siller vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga, 2018.a oktoobrist kuni 2019.a aprilli alguseni aadressil Tallinn xxx juures umbes kolmel korral narkootilist ainet marihuaanat 1 grammi kaupa edasi F Pile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega, mis on toime pandud grupis, pani Markus Siller toime KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule on teada antud, et narkootilise aine ekspertiisiga nr 19E-AN0447 (05.06.2019.a) teostamise kulu on olnud 168 eurot, millest Timmo Paltsmarilt mõista välja (84/2) 42 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0433 (15.05.2019.a) teostamise kulu on olnud 342 eurot, millisest osa (2 objekti x 57/2), s.o 57 eurot tuleb mõista välja Timmo Paltsmarilt. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0623 (19.06.2019.a) teostamise kulust 228.- eurost osa (228/2), s.o 114 eurot tuleb samuti välja mõista Timmo Paltsmarilt. Kokku on lepitud selles, et sundraha 810 eurot, osa s.o t 710 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning välja tuleb mõista Timmo Paltsmarilt kaitsjatasu summas 300.- eurot. Eeltoodust tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel tuleb välja mõista Timmo Paltsmarilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 613 eurot, milliseid võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokku on lepitud selles, et ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2tk läbipaistvat minigrip kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse samuti ja KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritakse ning hävitatakse pärast kohtuotsuse jõustumist; Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Timmo Palsmar on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitaud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitaisega ja osaliselt riigi kanda jätmisega ning sundraha osalise tasumisega ning osaliselt riigikanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
eurot, osa s.o t 710 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning välja tuleb mõista Markus Sillerilt kaitsjatasu summas 360.- eurot. Eeltoodust tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel tuleb välja mõista Markus Sillerilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 673 eurot, milliseid võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on jõutud selles, et üks lillat värvi kanepi purustaja, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Markus Siller on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitaud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitaisega ja osaliselt riigi kanda jätmisega ning sundraha osalise tasumisega ning osaliselt riigikanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 25. septembril 2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Timmo Paltsmar tunnistas end temale KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Märgitud kuupäeval toimunud kohtuistungil tunnistas end KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ka Markus Siller, kes nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel ja asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohtus süüdistatavad süüdistatavad Markus Siller ja Timmo Paltsmar nõustusid kokkulepetes märgitud menetluskulude osaliste tasumistega ning osaliselt riigi kanda jätmisega ning seda kokkuleppes välja toodud ja märgitud ulatuses. Samuti süüdistatavad Timmo Paltsmar ja Markus Siller kinnitasid kohtus, et nemad on nõus kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes ettevõetavate meetmetega. Nii on nendele teada, et kriminaalasjas asitõendiks olnud narkootiline aine ning minigrip kilekotid ja kanepipurustaja konfiskeeritakse ning kohtuotsuse jõustumisel hävitatakse. Narkootiline aine jäetakse ekspertiisiasutuse valdusesse kas õppeeesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks. Vastu sellele nad ei ole. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Timmo Paltsmar ja Markus Siller mõlemad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Timmo Paltsmar tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule, kohaldades ja võttes arvesse KarS § -dest 87 lg 1, § 87 lg 1 p.p 6, 10 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21; 191; 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut. Samuti leiab kohus, et Markus Siller tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule, kohaldades ja võttes arvesse KarS § -dest 87 lg 1, § 87 lg 1 p.p 6, 10 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21; 191; 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut.
Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele sundrahad teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 100.- eurot, 710.eurot mõlema isiku osas jätta riigi kanda. Välja mõista menetluskulud: nimelt Timmo Paltsmarilt kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 300.- eurot ning osaliselt kohtueelses menetluses DNA ekspertiiside teostamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 171.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 42.- eurot– riigituludesse. Markus Sillerilt kuulub menetluskuluna välja mõistmisele kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 360.- eurot, DNA ekspertiisidega seotud kulu kogusummas 171.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega soetud kulu summas 42.- eurot – riigituludesse. Vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 DNA ja narkootilise aine ekspertiisi läbiviimisega soetud osad kulud s.o kogusummas 312.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada nii Markus Silleril kui ka Timmo Paltsmaril menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses
äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsiooni osas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.