lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3131/13

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-3131/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
10.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
944
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-19-3131

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-3131 (17760000128)

Kohtunik

Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Marju Pulsti süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

MARJU PULST

Isikukood: 49207233511, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 06.01.2017. a otsusega mõisteti KarS § 182 alusel karistuseks 5 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6kuulise katseajaga. Tartu Maakohtu 25.01.2019. a määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 17.11.2018. a. Väärteokorras 4 kehtivat karistust. Tõkend: puudub.

Kaitsja

Advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Marju Pulst KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et Marju Pulstil tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Marju Pulst on kohustatud maksma alates septembrist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot (viimane osamakse 163 eurot) kuni kogu summa tasumiseni.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99919400004193. Selgitusse tuleb märkida „1-19-3131, rahaline karistus, Marju Pulst“. KrMS § 180 lg 1 alusel Marju Pulstilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 766 (seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 08 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marju Pulstil on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1576 (üks tuhat viissada seitsekümmend kuus) eurot 08 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Marju Pulst on kohustatud alates oktoobrist 2019. a maksma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 131,34 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700045111. Selgitusse tuleb märkida „1-19-3131, menetluskulu, Marju Pulst“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Marju Pulstile on esitatud süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 24.03.2017. a kella 02.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kase 9 maja ees, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse § 54 mõistes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või

selle osa, samuti ühissõiduk) isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et xxxxxxxxxxxx tõmbas füüsilist jõudu kasutades trepil seisva xxxxxxxxxxx trepilt alla ja lõi teda korduvalt põlvede ja kätega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, seejärel Marju Pulst lõi teda kahel korral jalaga näo piirkonda. Marju Pulsti ja xxxxxxxxxxxxx vägivaldne käitumine häiris ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, mistõttu helistas xxxxxxxxxxxxxxhäirekeskusesse. Marju Pulst pani sellega toime isikute grupis avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 2000 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Iga kuu peab olema tasutud vähemalt 167 eurot, viimane summa 163 eurot. Menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasud: vandeadvokaat Karl Saavole kokku 391,20 eurot, advokaat Heiki Kuningale 396,48 eurot. Lisaks sundraha 810 eurot. Menetluskulud kokku 1597,68 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks vähemalt 133,14 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marju Pulsti süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Marju Pulstilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Kuna kohus rahuldas advokaat Heiki Kuninga kaitsja tasu taotluse osaliselt, s.o summas 374,88 eurot, on riigi õigusabi tasu ja kulud kokku 766,08 eurot. Seega menetluskulud kokku 1576,08 eurot, mis tuleb määrata tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. Osamakse suuruseks 131,34 eurot. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 93), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 12.08.20261-26-5643/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja