Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-19-5827 Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1-19-5827 kannatanu nägu. Seejärel ründas Ardo Põldmaa M Kd lükates kannatanu pikali ja lüües jalaga kannatanule keha piirkonda, tekitades oma jätkuva tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M Kle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – vasaku käe palpaarsel pinnal ca 1 cm marrastuse, otsmikul ca 1 cm marrastuse, parema silma all välisnurgas ca 2cm x 2cm hematoomi ja alahuulel ca 1 cm haava ning lisaks sellele häiris oma käitumisega sündmust pealt näinud asjasse mittepuutuvat isikut J P (P), rikkudes oma tahtliku tegevusega Korrakaitseseaduse § -ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga, pani Ardo Põldmaa toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 4; II kd tl 40-41, tl 50-51/. Kohtus nõudis prokurör Ardo Põldmaa karistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Määrata, et Ardo Põldmaa kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Ardo Põldmaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 04.03.2019. a vaadeldud häirekeskusesse tehtud kõnede salvestisi /tl 16 kd I/ DVD-ROM plaadil. 07.03.2019. a on vaadeldud turvakaamerate salvestisi /tl 18 kd I/ DVD-ROM plaadil. 30.05.2019. a on vaadeldud turvakaamerate salvestisi /tl 25 kd II/ DVD-ROM plaatidel. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1-19-5827 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Ardo Põldmaalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira Ardo Põldmaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 180 eurot /tl 116-119 kd II/, 162 eurot /tl 120-124 kd II/, kokku 342 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 152 eurot. Ardo Põldmaa on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.