Kriminaalasi nr 1-19-5092
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-5092
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses I.O süüdistuses KarS § 4231 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
I.O elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 09.08.2013 otsusega mõistetud karistus KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 25.02.2015 otsusega mõistetud karistus KarS § 121 ja § 200 lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat vangistust kandmise algusega 08.09.2014, 24.07.2017 Viru Maakohtu määrusega määratud karistusjärgne käitumiskontroll 12 kuud; 3) Tartu Maakohtu 25.03.2019 otsusega mõistetud karistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada I.O KarS § 423 vangistust.
1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis ) kuud
KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 0405.05.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. I.O kandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1(4)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista I.O-le 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.O-le karistuseks mõistetud vangistus 688 (kuussada kaheksakümmendkaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata I.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on I.O kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli perioodil jätkama ravi psühhiaatri juures. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda I.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 72 senti vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 948,72 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades I.O alates 2019. a oktoobrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 79,06 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700043142. Makse tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. 2(4)
Süüdistus I.O isikuna, kes on 18.04.2019 ja 25.11.2018 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 04.05.2019 kella 09.42 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva-Mustvee mnt 1. km juures mootorsõidukit Citroen Jumper reg nr xxxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. I.O rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega I.O pani toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk sõiduki süstemaatiline juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 04.-05.05.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 25.03.2019. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-19-2008 mõistetud kandmata osa vangistusega 1 aasta 6 kuud, mõistes kokku 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 688 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.O üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli ajal jätkama ravi psühhiaatri juures. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 138,72 eurot, kokku 948,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.O tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79,06 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude tasumises ühe aasta jooksul, mis on menetluskulude suurust ja I.O sissetulekut arvestades põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3(4)
Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.