Kriminaalasi nr 1-18-6582
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6582
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Alar Häidberg (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Andrus Kivi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond; isikukood: 36804282730; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kohtuistungi toimumise aeg
19.07.2019. a (kaugkohtuistung)
Jätta Andrus Kivi temale Tartu Maakohtu 21.08.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6582 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
alguseks loeti 19.08.2018. a. Kohtuotsuse kohaselt jäi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks kehtima Tartu Maakohtu 08.06.2017. a otsusega määratud tingimustel. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.08.2018. a ja lõppeb 19.11.2020. a. Vangla toetab Andrus Kivi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Andrus Kivi vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kuulub kinnipeetava elukaaslasele, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonile valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.
Süüdimõistetu Andrus Kivi selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
erakorralise ettekande Andrus Kivile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Seda põhjusel, et Andrus Kivi rikkus korduvalt alkoholi tarvitamise keeldu ja ei allu psühhiaatrilisele ravile. Kohus andis Andrus Kivile täiendava võimaluse näidata, et ta suudab talle määratud kohustusi nõuetekohaselt täita ja alkoholi mitte tarvitada. Sellele vaatamata ei teinud Andrus Kivi vajalikke järeldusi ja jätkas nii kohustuste rikkumist, kui ka uute kuritegude toimepanemist. Juba 2 kuud pärast kohtuistungit (istung toimus 21.06.2018. a) juhtis Andrus Kivi taaskord mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. Kohtu hinnangul nähtub eelnevast, et Andrus Kivi on suhtunud äärmiselt ükskõikselt talle mõistetud karistustesse, sh määratud kohustustesse, ja seega ka kehtestatud õiguskorda üldiselt. See näitab ilmselgelt, et varasemad karistused (mida oli Andrus Kivil võimalik kanda ka vabaduses) ei ole mõjutanud Andrus Kivit õiguskuulekusele ja ei ole täitnud eesmärki. Seega puudub alus arvata, et sellel korral on reaalselt ärakantud karistus Andrus Kivi suhtes täitnud eesmärke. 3.2 Vangistuse jooksul Andrus Kivi on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Samuti on Andrus Kivi osalenud vabanemiseelsel nõustamisel ning talle on tutvustatud kohaliku omavalitsuse ja töötukassa poolt pakutavad teenuseid ja toetusi. Lisaks on Andrus Kivi vangistuse jooksul töötanud majandustöödel ja tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Andrus Kivi on alates 18.07.2019. a paigutatud karistuse kandmiseks avavanglasse. Andrus Kivi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise probleemid. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt teadvustab Andrus Kivi Eluviisitreeningu sotsiaalprogrammis osalemise tulemusel alkoholi negatiivset mõju käitumisele ning kutsub esile muutusi mõtlemises ja käitumises. Kohus peab positiivseks, et Andus Kivi selgitustest järelduvalt on ta aru saanud alkoholiga seotud probleemidest ja ravivajadusest. Sellele vaatamata arvestab kohus, et tõsiseltvõetav motivatsioon alkoholiprobleemiga tegelemiseks on Andrus Kivil tekkinud alles käesoleva vangistuse jooksul (kuigi probleemid alkoholiga on Andrus Kivil enda väitel olnud üle 10 aasta). Sellest tulenevalt ei ole kohus veendunud, et Andrus Kivi motivatsioon on sellel korral piisavalt suur, et probleemiga ka tulemuslikult tegeleda. Seetõttu ei ole kohtul alust olla veendunud, et uute kuritegude toimepanemise riskid puuduvad või on maksimaalselt maandatud. 3.3 Vabanemise korral soovib Andrus Kivi elama asuda oma elukaaslase juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond. Korteri omanikuks on xxxxxxxxxxxxx, kes on andud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Samuti on kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt täidetud justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §-st 51 tulevad nõuded. Kohus peab positiivseks, et Andrus Kivil on vabanemise korral kindel elu ning lähedaste toetus. Samas peab kohus oluliseks, et nimetatud asjaolud olid Andrus Kivil olemas ka enne vangistust. See ei mõjutanud aga mingilgi viisil Andrus Kivi käitumist ja tegutsemisviisi. Seega ei ole kohtu hinnangul alust olla veendunud, et sellel korral just eelnimetatud asjaolud Andrus Kivi väljakujunenud käitumismustris muutusi aitavad luua. Vabanemise korral puudub Andrus Kivil kindel töökoht.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.