Tartu Maakohus 26. juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5921 (18922900084)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Tõlk
Regina Laiapea
Kriminaalasi
Julija Sobol süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja-Liisa Sari
Kaitsja
Dmitri Školjar – lepinguline kaitsja
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt süüdistatav taotles kaitsja kohtumenetlusest osavõttu, kuid esitas 1 alusel kaitsjata 24.07.2019 kohtule avalduse, mille kohaselt ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist ja loobub kaitsjast Süüdistatav
elukoht XXX sündinud 28.07.1990.a, isikukood 49007284711 kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel XXX lapsepuhkusel kriminaalkorras karistamata 25.03.2019 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis 23.07.2019 kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata
Süüdi tunnistada Julija Sobol KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat vangistust Julija Soboli suhtes täielikult täitmisele, kui Julija Sobol ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 26.07.2019.a.
Julija Soboli suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Julija Sobolile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta lapsepuhkusel viibiva ja vähese sissetulekuga Julija Soboli menetluskuludest sundrahast (1350 €) 1000€ riigi kanda ja ekspertiisikuludest (2084€) jätta riigi kanda 1500€, kuna täies ulatuses menetluskulu kandmine käiks kolmanda lapse sünni ootel olevale Julija Sobolile ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Julija Sobolilt riigituludesse menetluskuluna kokku 934 € (üheksasada kolmkümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 584€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 350 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks lapsepuhkusel olevale Julija Sobolile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 934 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 77.83€ (seitsekümmend seitse eurot kaheksakümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 77.87€ (seitsekümmend seitse eurot kaheksakümmend seitse senti), sest 934€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700037666 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5921, menetluskulu 26.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse 2 kirjaümbrikku ja käekirjaekspertiisiks esitatud võrdlusmaterjal (asuvad toimiku tagumise kaane küljes ümbrikes – ühes ümbrikus on 2 ümbrikku ja teises ümbrikus on võrdlusmaterjal). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta kaks A4 formaadis olevat ja sünteetilise kannabinoidiga AB-FUBINACA immutatud kirja (kokku kahel lehel) riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti vastavalt seadusele edasiseks käitlemiseks (lk 18 ja 62 ekspertiisiaktid: XX.XX.XXXX nr XXX, XX.XX.XXXX nr XXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas; Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna jäetud narkootilise ainega immutatud kirjade osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Julija Soboli süüdistatakse selles, et tema 24.07.2018 edastas Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas viibivale kinni peetavale isikule, V. S.’ile posti teel kirjaümbriku, milles oli kiri ühel valgel A4 mõõdus paberilehel, millel käsikirjaline tekst. Postisaadetise kontrollimisel 26.07.2018 kella 16:20 paiku Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, võeti ümbrik ja selles sisaldunud kiri vanglaametniku poolt ära. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr XXX kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud ja kirjaümbrikus olnud A4 paberileht sünteetilist kannabinoidi
[N-(1-amino-3-metüül-1-oksobutaan2-üül)-1-(4fluorobensüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi], mis kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Lisaks edastas samal viisil 25.07.2018 Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) kirja K. S.’ile, kuid kes viibis kirjade kättetoimetamise ajal Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas. Seega edastati avamata kirjaümbrik Tallinna Vanglast Tartu Vanglasse viibivale kinni peetavale isikule K. S.’ile posti teel. Postisaadetise kontrollimisel 01.08.2018 kella 16:44 paiku Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, võeti ümbrik ning selles olnud oli käsikirjaline kiri ühel valgel A4 mõõdus paberilehel ära. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr XXX kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud ja kirjaümbrikus olnud A4 paberileht sünteetilist kannabinoidi
[N-(1-amino-3-metüül-1-oksobutaan2-üül)-1-(4-fluorobensüül)-1Hindasool-3-karboksamiidi], mis kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Julija Soboli poolt edastatud saadetistest piisanuks XX.XX.XXXX EKEI ekspertiisiakti nr XXX kohaselt narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 1247 inimesele. Sellega pani Julija Sobol toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole KarS §-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Julija Sobolile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Julija Sobol ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara:
A4 lehel olevad kirjad (2-l lehel) jäetud EKEIsse Keemiaosakonda (tl 18; 62); kirjaümbrikud pakendis Ümbrik nr 1 jätta kriminaalasja juurde; käekirjaekspertiisiks esitatud võrdlusmaterjal pakendis Ümbrik nr 2 jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 3434 eurot: ekspertiisitasud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: narkootilise aine ekspertiis nr XXX (tl 1719) summas 84 eurot + DNA-ekspertiis nr XXX (tl 21-27) 912 eurot + DNA-ekspertiis nr XXX (tl 31-38) 228 eurot + narkootilise aine ekspertiis nr XXX (tl 62-63) summas 84 eurot + DNAekspertiis nr XXX (tl 66-73) 399 eurot + käekirjaekspertiis nr XXX (tl 77-83) 282 eurot + arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis nr XXX (tl 87-89) summas 95 eurot = 2084 eurot; sundraha 1350 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada ekspertiisitasudest 1500 eurot riigi kanda, samuti jätta sundrahast 1000 eurot riigi kanda. Kokkuleppe läbirääkimiste käigus ilmnes, et Julija Sobol on hetkel lapsehoolduspuhkusel, igakuiselt jääb isikule 250 eurot vaba raha. Augustis sündimas kolmas laps. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 934 eurot tasumine määrata 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Uurimistoimingus osaleb tõlk G. V., kes on KrMS § 161 lg 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.