Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 04.06.2019. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Babitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Harju Maakohtu 12.05.2015.a kohtuotsusega nr 1-15-3838 tunnistati süüdi Aleksandr Babitš KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 11 kuu ja 22-päevase vangistusega, mida ei pöörata täielikult täitmisele tingimusel, kui Aleksandr Babitš ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 kirjeldatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrati Aleksandr Babitš katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Aleksandr Babitšit mitte tarvitada alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 20.05.2015. a. Harju Maakohtu 03.05.2018. a kohtumäärusega pikendati Aleksandr Babitšile Harju Maakohtu 12.05.2015. a kohtuotsusega määratud 3-aastast katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 11.06.2018. a. Kohtumäärus jõustus 18.05.2018. a. Harju Maakohtu 18.06.2018. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Aleksandr Babitšile Harju Maakohtu 12.05.2015. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Pikendati Aleksandr Babitšile Harju Maakohtu 12.05.2015. a kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 11.12.2018. a. Kohustati Aleksandr Babitšit pöörduda hiljemalt 01.08.2018. a psühhiaatri poole ja läbida arsti poolt määratud alkoholi sõltuvusvastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane arstitõend. Vabastati Aleksandr Babitš viivitamatult vahi alt ja loeti Aleksandr Babitši poolt vahi all oldud aeg 15.06.-18.06.2018. a, s.o 4 päeva vangistust karistusaja hulka. Kohtumäärus jõustus 04.07.2018. a. Harju Maakohtu 22.10.2018. a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Aleksandr Babitšile Harju Maakohtu 12.05.2015. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.10.2018. a ja lõpp on 05.10.2020. a. Aleksandr Babitši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava osaleb alates 21.03.2019. a riigikeele A1 taseme õppes. Korrektselt on kohal käinud ja on motiveeritud õppima. Alates 29.03.2019 töötab Tallinna Vanglas majandustöödel, töötanud korrektselt ning probleeme esinenud ei ole. Perioodil 21.03.2019-16.04.2019 läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, käis kõik korrad kohal. Oli aktiivne, asjalik ja motiveeritud osaleja. Vangistuse jooksul ei ole talle distsiplinaarkaristusi määratud. Aleksandr Babitš taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja on nõus asuma ravile. Abiprokurör Natalia Duškina edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Aleksandr Babitši tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotles kohtuistungil vabastada Aleksandr Babitš tingimisi ennetähtaegselt vangistusest koos elektroonilise valvega. Isik on täitnud kõik individuaalprogrammi eesmärgid. Ta vanglas õpib, töötab, läbis sotsiaalprogrammi. Ta on distsiplineeritud, motiveeritud ja aktiivne. Ta on nõus tegelema oma alkoholiprobleemiga. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Aleksandr Babitši võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Babitš isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4-korral, vanglas viibib 2. korda. Viimane kuritegu vägivaldne (perevägivald – mitmed episoodid), varem vägivaldsust esinenud ei ole. Esimest korda karistati isikut valeütluste andmise eest, 2 järgnevat kuritegu olid joobes juhtimised ja viimane kuritegu oli kehaline väärkohtlemine. Soodustegur on see, et enamus kuriteod on toimepandud alkoholijoobes (välja arvatud esimene kuritegu). Isik käitub alkoholijoobes impulsiivselt ja sellest tulenevalt teod toimepandud. Asja materjalide kohaselt on Aleksandr Babitš vanglas õppinud, töötab, läbis sotsiaalprogrammi ega oli toime pannud distsiplinaarrikkumisi. Vabaduses on ta kindlustatud elukohaga elukaaslase korteris, töökohaga Xxxx AS-s ning positiivselt toetavate lähedastega. Vanglamaterjalide riskihindamisega kohaselt on Aleksandr Babitš tunnistatud ohtlikuks konkreetsele täiskasvanule ja oht seisneb kehalises väärkohtlemises, ähvardamises - mille tagajärjeks võivad olla kergemad kehavigastused ja valu. Lisaks seisneb oht joobes juhtimises. Oht on tõenäoline, kui isik jätkab alkoholi tarvitamist ja tal tekib kodus elukaaslasega konflikt. Oht on ka tõenäoline, kui isik käitub jätkuvalt riskeerivalt ja impulsiivselt, austamata ühiskonnas kehtivaid reegleid. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 30%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 49% Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 8 kuu on pannud Aleksandr Babitši mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Aleksandr Babitšil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht xxxx, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade ja toetavad lähedased ning kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksandr Babitši tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksandr Babitšile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isik on motiveeritud tegelema oma alkoholiprobleemiga, mistõttu on kohtu hinnangul vajalik määrata talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – pöörduda psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksandr Babitš, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.