Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 1-18-2227 4. juuni 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 27.05.2019 erakorralise ettekande lahendamine Igor Malõšev’ile Viru Maakohtu 18.04.2018 otsusega määratud katseajaks kohaldatud kontrollnõuete ja kohustuste osas Igor Malõšev, isikukood 38905132233, elukoht xxx Juhindudes KarS § 75 lg 6, KrMS § 427, § 432, kohus
Viru Maakohtu 18.04.2018 kohtuotsusega tunnistati Igor Malõšev süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 11 kuud vangistust, millest arvati maha 3 päeva kinnipidamist ning osaliselt 1 kuu osas pöörati karistus kohesele täitmisele. Ülejäänud osas, so 9 kuud 27 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Katseajaks määrati teda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuse. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande seoses kriminaalhooldusaluse Igor Malõšev’i 21.05.2019 esitatud kirjaliku avaldusega kriminaalhooldusametnikule tema kriminaalhoolduse ennetähtaegseks lõpetamiseks. Oma avalduses põhjendas Igor Malõšev, et kriminaalhoolduse rikkumisi tal ei ole, ta käib ametlikult tööl ega soovi töökoha kaotada, sest tal on raske saada tööandjalt luba registreerimisele tulekuks. Kohustub elama seaduskuulekat elu. Kokkuvõte senisest kriminaalhooldusest on positiivne. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt (tl 46). Ühtegi rikkumist katseajal pole tuvastatud. Alates 13.11.2018 töötab hooldusalune OÜ-s xxx. Tööleping on esitatud (tl 47). 1(2)
Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Igor Malõšev edasisest kontrollnõuete järgmise kohustusest. Igor Malõšev on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et Igor Malõšev’it võib vabastada määratud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 75 lg 6 kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Erialakirjanduses leitakse, et katseaja kestus ei pea kattuma käitumiskontrolli kestusega. Erandina võib kohus lõpetada käitumiskontrolli teostamise enne katseaja lõppu. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest saab vabastada isiku, kelle käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik, kes on punktuaalselt järginud kontrollnõudeid ja täitnud kõik talle pandud kohustused ning kelle puhul kohtul kujuneb seetõttu veendumus, et tema edasiseks mõjutamiseks pole kriminaalhooldus tarvilik. Kohtul tuleb arvestada süüdlase varasemat elukäiku (sh tema varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal), tema käitumist senise katseaja jooksul tervikuna ning muid asjaolusid, millel on tähtsust süüdlase üle teostatava järelevalve intensiivsuse üle otsustamisel (KarS-i 4. kommenteeritud väljaanne, lk 241 p 6). Igor Malõšev on kriminaalkorras karistatud kahel korral (eelmise kohtuotsusega rahalise karistusega), on kriminaalhoolduse all alates 4.05.2018 ehk pisut üle ühe aasta. Süüdimõistetu on nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi, omab püsiva töökoha ja kindla elukoha. Registreerimiskohustuse rikkumisi süüdimõistetul ei olnud ning tema avaldusest ja senisest käitumisest käitumiskontrolli ajal nähtub, et süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi seaduskuulekaks muutmiseks ning käitumiskontrolli edaspidine teostamine tema puhul ei ole enam tingimata vajalik. Süüdimõistetul säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest, mis on antud juhul piisav uute süütegude vältimiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.