lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-113112/24

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-113112/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
931
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 2Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)A1 Logistics Solutions OÜ12663484(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-113112

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi A1 Logistics Solutions OÜ vastu 30 euro leppetrahvi võlgnevuse ning 1,50 euro sissenõudekulude nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja kohtulahendi osaline tühistamine

Tsiviilasja hind

Hagihind 31,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas, EFTA Legal OÜ, e-post: XXX Kostja: A1 Logistics Solutions OÜ (registrikood 12663484), asukoht XXX; e-post: XXX Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige G. K. (isikukood xxxx); e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja 13.01.2025 esitatud avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasja menetlus.
2.Tühistada seoses hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega Harju Maakohtu 20.12.2024 tsiviilasjas nr 2-22-113112 tehtud kohtuotsus osas, milles kohus: -

Jättis hagi aegumise tõttu rahuldamata.

-

Jättis menetluskulud hageja kanda.

-

Jättis menetluskulude puudumise tõttu määramata.

kostja menetluskulud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

kindlaks

3.Jätta hagiga seotud poolte menetluskulud hageja kanda. Kostjal rahaliselt kindlaks määratavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summast, s.o 50 eurot hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-113112, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4609410. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu menetluses OÜ EUROPARK ESTONIA hagi A1 Logistics Solutions OÜ vastu 30 euro leppetrahvi võlgnevuse ning 1,50 euro sissenõudekulude nõudes.
2.Kohus 20.12.2024 otsusega: -

jättis hagi aegumise tõttu rahuldamata (resolutsiooni punkt 1);

-

jättis menetluskulud hageja kanda (resolutsiooni punkt 2);

-

menetluskulude puudumise tõttu jättis kostja menetluskulud kindlaks määramata (resolutsiooni punkt 3).

3.Hagi esitas 13.01.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja esitas hageja taotluse poole (50 eurot) riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-113112, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4609410. Samuti märkis hageja, et 20.12.2024 tehtud kohtuotsuses on välja toodud, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Kohus saatis 14.01.2025 kostjale e-kirja ja palus esitada oma seisukoht 13.01.2025 hageja avalduse osas. Kostja kinnitas 14.01.2025 e-kirjas, et ei soovi esitada vastunõuet ja menetluskulud puuduvad.
5.Kohus, tutvunud hageja avaldusega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus selles osas lõpetada. Kohus tühistab 20.12.2024 tehtud kohtuotsuse. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda ning määrab kindlaks, et kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohtumääruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
7.Hageja sai 20.12.2024 otsuse kätte 07.01.2025. Edasikaebetähtaeg hageja jaoks saabus 17.01.2025. Hageja esitas kohtule avalduse 13.01.2025. Seega hageja avaldus hagist loobumiseks on esitatud tähtaegselt.
8.Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.
9.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata.
10.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TsMS § 429 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
11.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12.TsMS § 431 lg 2 teine lause näeb ette, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kuna hagist loobumine on kohtule esitatud lõpplahendi edasikaebe tähtaja jooksul, siis tühistab kohus käesolevas asjas tehtud otsuse.
13.Kohus jättis 20.12.2024 otsusega kostja menetluskulud menetluskulude puudumise tõttu kindlaks määramata.
14.TsMS § 168 lg 4 esimeses pooles sisalduva üldreegli järgi kannab hageja menetluskulud, kui ta loobub hagist, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
15.Kostja ei ole hageja nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
16.Kostja on kohtule kinnitanud, et temal menetluskulud puuduvad. Kuna kostja ei ole soovinud hagejalt menetluskulude väljamõistmist, määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
17.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada tsiviilasjas tasutud pool riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 16.04.2022 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 06.06.2022 summas 35 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu enne sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-113112, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4609410.
18.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
19.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja