1.Vabastada Rait Raap temale Harju Maakohtu 25.09.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7538 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega.
2.KarS § 76 lg 5 alusel määrata Rait Raabile katseaeg kestvusega kuni 09.08.2021. a.
3.KarS § 78 p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.
4.Allutada Rait Raap katseajal 24. (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Rait Raapi täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 alusel määrata Rait Raabile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud);
6.Määrus Rait Raabi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
saata täitmiseks
7.Vabastada süüdimõistetu Rait Raap karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Harju Maakohtu 25.09.2014. a otsusega mõisteti Rait Raap süüdi KarS § 184 lg 21 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti Rait Raabile Harju Maakohtu 11.04.2014. a otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 25.09.2014. a otsusega mõistetud karistusega. Rait Raabile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.04.2014. a ja lõppeb 09.08.2021. a. Vangla ei toeta Rait Raabi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Rait Raabi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Rait Raabi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD
Süüdimõistetu Rait Raap selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
Kaitsja taotles Rait Raabi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Rait Raabi ja tema kaitsja, leiab, et Rait Raabi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
2.Rait Raap kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Rait Raap temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Rait Raap on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Rait Raabi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Rait Raap on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal kannab Rait Raap karistust taaskord narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest suure varalise kasu saamise eesmärgil. Kohus peab oluliseks, et Rait Raabile on varasemalt võimaldatud kanda karistust vabaduses. Viimati Harju Maakohtu 11.04.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-3125), millega mõisteti Rait Raap süüdi narkojoobes mootorsõiduki juhtimise eest ja teda karistati vangistusega, mis asendati 900 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Kuna Rait Raap pani 19.02.2014. a toime uue kuriteo, siis tuli mõistetud karistus pöörata täitmisele. Kohus peab rasketeks ka Rait Raabi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, ennekõike ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine suurt kogust (18 659 g, puhtal kujul 6264g metamfetamiini). Samas on Rait Raap avaldanud suurt kahetsust toimepandu suhtes. Kohus, võttes arvesse Rait Raabi selgitusi kohtuistungil, leiab, et Rait Raabi kahetsuse siiruses ja selles, et ta on aru saanud ja teadvustanud täielikult toimepandud kuritegusid ja nende tagajärgi ning teinud enda jaoks vajalikud järeldused, puudub alus kahelda. Seda kinnitab ka Rait Raabi aktiivsus sõltuvusprobleemiga tegelemisel. Seega on alust olla veendunud, et Rait Raabi puhul on karistus täitnud eripreventiivsed eesmärgid. Lisaks peab kohus oluliseks arvestada, et Rait Raap on käesolevaks ajaks ära kandnud enamuse talle mõistetud karistusest. 3.2 Vangistuse jooksul on Rait Raap osalenud sotsiaalprogrammides Eluviisitreening, Õige Hetk, 12 sammu ja täitnud nii ainepõhise, kui ka tagasilanguse ennetamise töövihikut. Lisaks on Rait Raap asunud omandama keskharidust (lõpetanud 10. ja 11. klassi) ning käesolevalt jätkab õpinguid
12.klassis. Lõpetamiseks on Rait Raabil vaja sooritada üksnes kaks eksamit (matemaatika ja inglise keel). Rait Raap on osalenud ka vangla tööhõives. Käesoleval ajal viib Rait Raap vangla eluosakonnas läbi ka AN tugigruppi. Samuti on Rait Raap vanglat abistanud erinevate huvitegevuste korraldamisel. Rait Raabil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Tartu Vangla on võimaldanud Rait Raapi ka lühiajalistele väljasõitudele. 3.3 Vabanemise korral on Rait Raabil kindel elukoht oma juuresxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
vanemate Lisaks
kindlale elukohale ja lähedaste toetusele on Rait Raabil vabanemise korral ka kindel töökoht xxxxxxxxxxxs projektijuhina. Kohus peab töökoha olemasolu äärmiselt oluliseks, kuna see võimaldab tagada Rait Raabil püsivat sissetulekut ja paremat resotsialiseerumist, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Rait Raabi puhul on aga peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus narkootilistest ainetest. Rait Raap on väga pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja, kes on ka varasemalt üritanud narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda, kuid see ei ole õnnestunud. Samas peab kohus oluliseks, et Rait Raap on vangistuse jooksul läbinud aktiivse rehabilitatsiooni. Rait Raap viib vangistuses läbi iseseisvalt ka AN tugigruppi. Arvestades Rait Raabi selgitusi kohtuistungil, on kohus veendunud, et Rait Raabil on kõrge motivatsioon sellel korral tulemuslikult narkosõltuvusega tegeleda ja vabaduses lõpetada narkootiliste ainete tarvitamine. Kohus peab oluliseks, et vabanemise korral soovib Rait Raap pöörduda ravile OÜ Tervisekeskus Elulootus, mille kohta on kohtule esitatud ka tõend. Kohtu hinnangul võivad muutused Rait Raabi mõtlemises ja aktiivse rehabilitatsiooni läbimine vangistuses, aga ka vabaduses minimaliseerida riske tagasilangusteks.
4.Kohus on seisukohal, et Rait Raabi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Rait Raabile on mõistetud reaalsest vangistusest ära kantud rohkem kui 5 aastat vangistust. Kohtu hinnangul võimaldab Rait Raabi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist ennekõike tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Rait Raabi kohtule antud selgitused järeldada, et Rait Raap on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Kohus leiab, et Rait Raabi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Rait Raabi paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.
5.Rait Raabile tuleb KarS § 76 lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 09.08.2021. a. Rait Raap tuleb katseajal 24. kuuks allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Rait Raabi poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat ranget vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Rait Raabile lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 alusel täiendavad kohustused. Rait Raabile tuleb KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Rait Raap hoiduks edasiselt narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest, sealhulgas omandamisest, hoidmisest ja tarvitamisest. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel tuleb Rait Raabile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Rait Raabil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Rait Raabil suhelda kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Rait Raabi suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.