Kriminaalasi nr 1-19-2931
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2019.a.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-2931 (19274000069)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Maria Schmuul
Kriminaalasi
Kaido Siim süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
Kaitsja
KAIDO SIIM, ik. 36412150027, *** Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud
Kriminaalasi nr 1-19-2931 Väljamõistetud menetluskulu tuleb Kaido Siim’ul tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 38,75 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.maiks 2019.a Kaido Siim’ul tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700019231“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Kaido Siim , kr asi 1-19-2931. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt välja mõistetud menetluskulu kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. Kaido Siim`u süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ning olles politseiametnike poolt toimetatud arestimajja kainenema, ei allunud politsei korraldustele ja viskas vahetult kannatanu näo lähedal 10.04.2019 kell 11.33 Kuressaare linnas Transvaali 58 asuva Kuressaare politseijaoskonna arestimaja eesruumis tahtlikult enda rahakoti ametikohustusi täitvale patrullpolitseinikule Geito Reegile (Reek) näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kaido Siim pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Kaido Siim’ule nõutud karistus: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud 11 /üksteist/ päeva.
Kriminaalasi nr 1-19-2931 KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.07.2018 kohtuotsusega nr 1-18-5707 mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 8 /kaheksa/ kuud 19 /üheksateist/ päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 11 /üksteist/ kuud. Süüdistatav Kaido Siim andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Kiirmenetlusega nõus. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistused sh mõistetud liitkaristus jääb sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Kaido Siim’u süüdi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud liitkaristuse sh liitkaristuse. Kaido Siim’u suhtes reaalse vangistusliku karistuse kohaldamine on kohtu hinnangul põhjendatud, kuna varasemad karistused ei ole mõjutanud süüdistatavat kuritegude toimepanemisest hoiduma, seega karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema kui vangistusliku karistusega. Süüdistatav on ise avaldanud valmisolekut asuda kandma reaalset vangistuslikku karistust. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- DVD-plaat videosalvestusega asub kriminaaltoimikus asitõendi vaatlusprotokolli juures ümbrikus - jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405 euroni, - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kokku on menetluskulude suuruseks 465,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt karistuskokkuleppele määrata menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.