1-16-4308
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2019, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-16-4308 (13240105116)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Taotlus
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva erakorraline ettekanne Vitaly G.Q suhtes
Hooldusalune
Vitaly G.Q isikukood XXX, elukoht xxx Varasem karistatus: - 23.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 202 lg 2 p 2, § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1), § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1), § 136 lg 1 järgi , KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat.
KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Vitaly G.Q -le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2016 kohtuotsuse nr 1-16-4308 järgi täiendav aks kohustuseks - mitte tarvitada alkoholi. Määrus saata Vitaly G. Q-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4308 tunnistati Vitaly G.Q süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 202 lg 2 p 2, § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1), § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1), § 136 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses
1-16-4308 viibitud aeg alates 08.08.2013 kuni 09.08.2013, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Vitaly G. Q-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati k ohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vitaly G.Q ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 3 (kolm) aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2016 kohtuotsus jõustus 31.08.2016. 01.02.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vitaly G.Q suhtes ettepanekuga määrata talle KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav aks kohustuseks - läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kohtumääruse jõustumisest kolme kuu jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2019 määrusega määrati KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 alusel Vitaly G. Q-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2016 kohtuotsuse nr 1-164308 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – alluda ettenähtud ravile, nimelt läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kolme kuu jooksul antud kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 22.02.2019. 04.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vitaly G.Q suhtes ettepanekuga määrata talle lisakohustus KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et antud kohustus aitab Vitaly G.Q-l edaspidiselt hoiduda uutest rikkumistest, järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Vitaly G.Q ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 12.03.2019. Ühtegi dokumenti kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumist takistanud mõjuva põhjuse olemasolu kinnitamiseks Vitaly G.Q ei ole esitanud. 02.04.2019 omakäelises seletuses Vitaly G. Q selgitab, et ei ilmunud 12.03.2019 registreerimisele, kuna oli alkoholijoobes. Tunnistab probleemi alkoholiga ning on lahendanud probleemi läbides alkoholivastase ravi. Esmakohtumisel, mis toimus 23.09.2016, selgitati Vitaly G.Q-le kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Vaadatud koos hooldusalusega läbi kohtuotsuses välja toodud kontrollnõuded ja kohustused, vesteldud nende täitmise tingimustest ja nõuetest. Samuti on Vitaly G.Q teadlik, mis kaasneb kontrollnõude või kohustuse rikkumisega. Vitaly G.Q kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Vastavalt hoolduskavale toimuvad kriminaalhooldaja ja Vitaly G. Q vahelised kohtumised mitte harvem kui kaks korda kuus, millest hooldusalune on teadlik ning omavaheline kokkuleppe allkirjastatud 30.10.2018. Vitaly G. Q on saanud kaks kirjalikku hoiatust 21.10.2016 ja 28.11.2016 registreerimisele mitte ilmumise eest. Vitaly G. Q ei ilmunud eelnevalt kokkulepitud ajal registreerimisele 12.03.2019 ega teatanud mitteilmumise põhjust. 13.03.2019 saadetud kirjalik kutse elukohta aadressil xxx, et ta tuleks registreerimisele 22.03.2019 kell 10:00. Vitaly G. Q tuli registreerimisele kirjaliku kutse peale. Positiivseks asjaoluks on see, et Vitaly G. Q teadvustab probleeme alkoholiga ning on ilmutanud
motivatsiooni alkoholisõltuvusest vabanemiseks, mille alkoholivastase võõrutusravi läbimise kohta 22.03.2019.
kinnituseks
1-16-4308 esitas tõendi
Maakohtu seisukoht Vaadanud l äbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldus ametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vitaly G.Q rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 12.03.2019. Vitaly G.Q tunnistas oma rikkumist. Ta seletas, et ei ilmunud 12.03.2019 registreerimisele, kuna oli alkoholijoobes. Kontrollnõude rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Seega on tuvastatud KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõu de rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus on seisukohal, et Vitaly G.Q suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas ning isikut saab seaduskuulekale käitumisele suunata leebemate meetmetega. Kohus on nõus kriminaalhooldusametnikuga ning leiab, et antud juhul on piisav määrata kriminaalhooldusalusele täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et antud kohustus aitab Vitaly G. Q-l edaspidiselt hoiduda uutest rikkumistest, järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Ülaltoodust lähtuvalt paneb k ohus KarS § 74 lg 4 alusel Vitaly G.Q-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.