Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5.aprillil 2019. a Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-2765 /15930000173/
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Hanna-Liisa Moks
Kriminaalasi
Merilin Lauga süüdistuses KrS § 184 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jane Pajus
Süüdistatav
Merilin Lauga elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg:49301193510 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik haridus:XXX perekonnaseis:XXX, XXX emakeel:XXX kontaktandmed:XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole tõkend: Tartu Maakohtu 17.01.2019 määrusega vahistatud tagaselja kaheks kuuks alates Eestisse toimetamisest (lk 114-118). Prokuratuuri 22.01.2019 Euroopa vahistamismääruse alusel on ta kinni peetud XXX 05.02.2019 (lk 123-125), Eestisse saabus 04.05.2019 (lk 126). Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Merilin Lauga KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista temale 1(üks) aasta, 2(kaks) kuud ja 1(üks) päev vangistust, millest KarS § 73 lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 2 (kaks)kuud ja 1(üks) päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates Merilin Lauga kinnipidamisest 05.veebruarist 2019. Tõkend –vahistamine- tühistada kohtuotsuse kuulutamisel 5. 04.2019 ja Merilin Lauga vabastada seoses kohesele ärakandmisele mõistetud vangistusosa ära kandmisega. Mõistetud karistust 1(ühe) aastase vangistuse osas KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Merilin Lauga ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg Merilin Laugale kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 5.aprillist 2019.a. Menetluskulud Välja mõista Merilin Laugalt Eesti Vabariigile menetluskulud kokku 1709 (üks tuhat seitsesada üheksa) eurot. Võimaldada Merilin Laugal temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kuue kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks 99919700018229 . Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Asitõendid. Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil XXX on hoiule antud (lk 135) postisaadetiste läbivaatusel leitud ja ära võetud kilest turvaümbrik, mullikilest ümbris ja jõupaberist ümbrik, milles olid tabletid- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed ja hävitada. EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootilise aine 1-(bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2-amiin (5-MAPB) tabletid konfiskeerida KarS § 191 alusel.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon
esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe sisu
eurot, kohtus küsitlemisel osalemine 30 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest 30 eurot pooltunnis. KrMS § 175 lg 1 p 9: KrMS § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Merilin Laugale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
Merilin Lauga taotleb kaitsja osalemist kohtuistungist.
Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.
Kohtu seisukoht kokkuleppemenetluse osas Kohtuistungil 5.aprillil 2019 avaldas prokurör Jane Pajus süüdistavaga Merilin Laugaga 5.05.2019 sõlmitud kokkuleppe. Prokurör selgitas karistuse mõistmise põhjendeid Merilin Lauga osas ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Merilin Lauga kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde; kokkulepe vastab tema tahtele.
Kaitsja Anu Pärtel jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades kokkuleppemenetluse toimumist ja kokkuleppes süüdistatava tahte arvestamist. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Merilin Lauga väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Merilin Lauga süüditunnistamiseks KarS § 184 lg. 1 järgi. Seega tuleb Merilin Lauga süüdi tunnistada KarS § 184 lg. 1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele, menetluskuluna lisandub kaitsjatasu 30 € kohtuistungi eest, mis samuti mõista välja Merilin Laugalt. Menetluskulu kogusumma 1709 €. Asitõendid. Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil XXX on hoiule antud (lk 135) postisaadetiste läbivaatusel leitud ja ära võetud kilest turvaümbrik, mullikilest ümbris ja jõupaberist ümbrik, milles olid tabletid. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed ja hävitada. EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootilise aine 1-(bensofuraan-5-üül)-N-metüülpropaan-2-amiin (5-MAPB) tabletid konfiskeerida KarS § 191 alusel.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.