Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Irina Butovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo (04.07.2017 omandas ja hoidis enda valduses suures koguses narkootilist ainet karfentanüüli sisaldavat pulbrit), omandas uuesti ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) furanüülfentanüüli, tsüklopropüülfentanüüli ja 4-fluorometamfetamiini sisaldavaid pulbreid, mida hoidis enda valduses kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni, milline leidis aset 07.11.2018 kell 11.50 x juures asuval tühermaal ning mille käigus leiti Irina Butova rinnahoidja vahelt neli minigrip kilekotti, millistes oli kokku 1,92 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,048 grammi furanüülfentanüüli ja tuvastamata koguses tsüklopropüülfentanüüli ning tema soki seest üks minigrip kilekott, milles oli 0,19 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas tuvastamata koguses 4fluorometamfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Furanüülfentanüül, tsüklopropüülfentanüül ja 4-fluorometamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Furanüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 9 milligrammist ainest puhtal kujul. Seega pani Irina Butova toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör I. Butova süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega neli aastat. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda selle karistusega kaetuks vangistus, mis oli I. Butovale mõistetud Harju Maakohtu 12.11.2018 otsusega (1 aasta 11 kuud ja 29 päeva) ning liitkaristuseks jääb 4 aastat vangistust algusega 07.11.2018. I. Butoval tuleb tasuda ka menetluskulud: ekspertiisikulu 168 eurot, kaitsjatasu eeluurimisel 270 eurot ja kohtumenetluses 360 eurot. Menetluskulusid kokku summas 798 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, I. Butova süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 250, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.