Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Ari-Pekka Pelkoneni süüdistatakse selles, et ta tahtlikult omandas Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 28.09.2018 suures koguses narkootilisi aineid. Nimelt 83 rohelist tabletti, milles 11,4 grammi MDMA-d; 16 LSD-d sisaldavat marki, ühel margil ka kokaiini jäljed, ning kollaka pulbri, milles 0,027 grammi metamfetamiini. Aineid ja pabermarke hoidis ta enda elukohas aadressil xxxx kui need Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna narkotalituse ametnike poolt 28.09.2018 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti tellis Ari-Pekka Pelkonen omandamise eesmärgil ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades erinevate isikute nimele ja enda aadressile (xxxx), kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal psühhotroopseid ja narkootilisi aineid:

NPALS § 3l lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks MDMA puhul 1,4 grammist; LSD puhul 10 margist; metamfetamiini puhul 0,3 grammist ja amfetamiini puhul 1,3 grammist. Ari-Pekka Pelkonen pani toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 25.02.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Ari-Pekka Pelkonen ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat 6 /kuus/ kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ari-Pekka Pelkoneni ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Ari-Pekka Pelkoneni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti poolt välja kirjutatud ravimid) ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja raviprogrammis osalevad isikud). Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 180 eurot. Narkootilise aine ekspertiis (akt nr 18E-AN1136) 252 eurot /tl 74/. Sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1350 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Ari-Pekka Pelkonenilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1782 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 148 eurot 50 senti kuus. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid, pulbrid ning pabermargid on hoiul EKEI keemiaosakonnas. Postisaadetise pakendid, postkaardid, narkootiliste ainete pakendid ja plastikkarp koos minigripkottidega asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn. Sülearvuti ja mobiiltelefon tagastatud Ari-Pekka Pelkonenile.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid, pulbrid ning pabermargid konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Postisaadetise pakendid, postkaardid, narkootiliste ainete pakendid ja plastikkarp koos minigripkottidega konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.