Kriminaalasi nr 1-19-1401
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1401 (19278000167)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Tanel Kiisküla ja Z.Z süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatavad
asukoht: Viru Vangla; e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(vanglas ei kasuta); isikukood: 39807025210; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 06.03.2017 Pärnu Maakohtus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi 6 kuud vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga; 2) 30.10.2017 Tartu Maakohtus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 69 alusel asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; 22.10.2018 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega pööratud täitmisele mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuud 13 päeva vangistust (kannab karistus alates 21.11.2018); 4 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud
Z Z elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx linn; telefon xxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
1(5)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tanel Kiiskülale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, võrra ning mõista Tanel Kiiskülale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 13 (kolmteist) päeva vangistust. Liitkaristuseks mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 21.03.2019.a.
2(5)
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015073. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 60 eurot, kokku 870 eurot. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Z.Z-ile kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.Z 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z Viru Vangla III osakonna (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 128,88 eurot, kokku 938,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa üheksa kuu jooksul, kohustades Z.Z tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 104,32 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid- CD-plaadid kriminaaltoimikusse.
helisalvestisega,
mis
asuvad
kriminaaltoimikus,
jätta
Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep etele. Prokurör palus täpsustada Tanel Kiisküla kantud karistuse osa ja seoses sellega ka mõistetava liitkaristuse suurust, kuna kokkuleppes on märgitud karistused kokkuleppe sõlmimise aja seisuga. 21.03.2019.a seisuga on Tanel Kiisküla eelmise karistuse kandmata osa kaks kuud 13 päeva vangistust, mille võrra tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas süüks arvatava kuriteo eest mõistetavat ühe aasta 10 kuu pikkust vangistust. Seega tuleb liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista kaks aastat kolmteist päeva vangistust. Liitkaristuse algust arvestatakse kohtuotsuse tegemisest. Kohus leiab, et nimetatud täpsustuse tegemine kohtuotsuses on põhjendatud ja vastab seadusele. KarS § 65 lg 2 liitkaristuse mõistmisel on oluline karistuse mõistmise hetkeks eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ja see selgubki alles otsuse tegemise ajal. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav Z.Z , tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises üheksa kuu jooksul. Arvestades Z.Z-i sissetulekute suurust on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul põhjendatud.
4(5)
Asitõendid- CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 42, 47), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.