Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu M L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 19.07.2018.a kella 23.20, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis M L enda seljakotis kuni 19.07.2018.a kella 23.30-ni, mil XXX juures politseiametnike poolt teostatud turvakontrolli käigus leiti ja võeti M L seljakotist ära minigrip kilekott narkootilise aine kanekanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 9,09 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani M L toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

territooriumi viibimiseks. Samuti taotletakse kohtus KarS §-de 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohaldamist ja nimelt kohustada M L käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalajas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeeritakse ja jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 100.- eurot, ülejäänud osas jäetakse sundraha ja kohtueelses ja kohtus tekkinud riigi õigusabi kulud mh ekspertiisikulu summas 84.eurot riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb M L temalt välja mõistetud sundraha summas 100.- eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et M L on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamise ning osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.02.2019.a toimunud kohtuistungil M L tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et M L tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 100.- eurot riigituludesse, muus osas jätta menetluskulud KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kohus, juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 nõustub sellega, et käesolevas kriminaalajas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, milline on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (narkootilise aine ekspertiisiakt nr 18E-AN1263) tuleb konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.