Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

kulu 228 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (18E-AN0633) kulu 84 eurot (ekspertiisikulud kokku 975 eurot) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700007188.

SÜÜDISTUS

Z.Z süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul veebruari lõpp ja märts 2018, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, vähemalt kolmel korral enda elukohas xxx andis ebaseaduslikult edasi L P väikeses koguses narkootilist ainet s.o. kanepit. Samuti tema 07.04.2018 xxx garaažis andis ebaseaduslikult edasi A Z väikeses koguses narkootilist ainet s.o. kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Z.Z pani toime KarS §183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo, s.o. narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise korduvalt. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Z.Z-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Z.Z-i süüditunnistamist KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist

vangistusega 1 kuu ja 20 päeva ning karistus lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga (15.05.-03.07.2018). Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskulud kogusummas 1 785 eurot ja see tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil eelnevalt sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Z.Z tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses. Kui menetluskulud ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.