1-18-10317
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2019, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-10317 (18270000417)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Janno Küünarpuu süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Janno Küünarpuu isikukood: 38702264712; elukoht: xxxxxxxx tn xxxxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxx EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Viimati Pärnu Maakohtu 26.06.2018 otsusega KarS § 120 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 sätete kohaldamisega mõisteti liitkaristus 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, seisuga 11.02.2019 on sooritamata 220 tundi. Kahtlustatavana kinni peetud 21.10. - 23.10.2018.a, s.o 3 päeva.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-18-10317
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Janno Küünarpuud süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, 20.10.2018.a kella 22:05 paiku xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx alevis xxxxxx x ja xxxxxxx x majade vahel oleval haljasalal, lõi korduvalt kõrvaliste isikute LL ja RS juuresolekul TH pea piirkonda, põhjustades TH füüsilist valu ja tervisekahjustused, näokolju hulgimurrud ning häiris kuritegu pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet. Oma teoga rikkus Janno Küünarpuu Korrakaitseseaduse § -s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja pani seega toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava käitumise üldnõuete rikkumise avalikus kohas ning kõrvaliste isikute juuresolekul vägivalda kasutades. Vastavalt Janno Küünarpuu ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Janno Küünarpuu süüdi tunnistada ja karistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 10 kuulise vangistusega. Eelvangistus 21.-23.10.2018.a , s.o. 3 päeva arvestada karistuse kandmiseks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 9 kuud ja 27 päeva Pärnu Maakohtu poolt 26.06.2018 mõistetud ärakandmata karistuse, 7 kuu ja 10 päevase vangistuse (vastab 220 ükt-le) võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta ja 5 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse tähtaeg algab karistuse kandmisele asumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat N. Suvorova töötasu 120 eurot. Võttes arvesse, et Janno Küünarpuu on töötu ja elatub abirahast, siis KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista temalt välja 405 eurot. Lk 2 / 3
1-18-10317 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku summas 525 euro, tasumist ositi 10 kuu jooksul 52.50 eurot kuus. Kannatanu on andnud kokkulepemenetluseks nõusoleku 14.11.2018.a.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.