Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Marko-Pool Päeva süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 13.02.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-869 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldavat vedelikku kokku massiga mitte vähem kui 431,25 grammi (GHB-d puhtal kujul mitte vähem kui 167,6 grammi) ja narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit massiga mitte vähem kui 1,93 grammi (metamfetamiini puhtal kujul mitte vähem kui 0,31 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Honda Accord, registreerimisnumbriga xxx, kuni 31.10.2018.a kella 19.02-ni, mil sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus Tallinnas, Vilde tee 101 maja juures leiti ja võeti sõiduauto kahe esiistme vahel olevast laekast ära üks väiksem 60 ml pudel kirjega SHOT, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 16,05 grammi (GHB-d puhtal kujul 6,4 grammi) ja üks suurem 555 ml pudel kirjega OSHEE, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 415,2 grammi (GHB-d puhtal kujul 161,2 grammi). Samuti leiti ja võeti sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus, käigukangi juures olevast sahtlikesest ära kolm minigrip kilekotti, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 1,93 grammi (metamfetamiini puhtal kujul 0,31 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks GHB puhul keskmiselt 16 grammist ning metamfetamiini puhul 0,3 grammist.

Sellise käitumisega pani Marko-Pool Päev toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Marko-Pool Päev ja tema kaitsja Gregori Palm sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Marko-Pool Päeva süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg-de 1,2,3 alusel pöörata Marko-Pool Päevale mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva Marko-Pool Päeva suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Marko-Pool Päev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Marko-Pool Päev on kohustatud koheselt alluma pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Marko-Pool Päeva käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva, kandmise aja alguseks lugeda Marko-Pool Päeva kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 31.10.2018.a. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Marko-Pool Päev kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.