Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-575 (19259000054)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Andres Braust süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Andres Braust, isikukood 38609035218, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 15.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 25.09.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 850 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Karistus täidetud 12.02.2016; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2019 kell 12.30
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Andres Braust süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 22.01.2019. Kohaldada Andres Brausti suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni.
Ülejäänud karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos Andres Brausti allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lõikes 1 sätestatud korras ning katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Andres Braust kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Andres Brausti käitumiskontrolli ajal otsima endale katseaja esimese 6 (kuue) kuu jooksul töökoha. Lugeda Andres Braustile määratud katseaja alguseks 24.01.2019. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu R Li eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava Andres Brausti suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Andres Braustil läheneda R Lile lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit ning võtta R Liga ühendust otse või sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Andres Braust võib R Liga suhelda kolmandate isikute (M L, KOV-i lastekaitsetöötaja, kriminaalhooldaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele nende ühiste laste M-L B ja A B hooldusõiguse jagamine, suhtluskorra määratlemine, elatise või ühisvara teema. Kohus selgitab Andres Braustile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Andres Braustilt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andres Braustilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 155,28 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot 28 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Andres Braustil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 560,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,69 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700004385 ning selgitusega: „Andres Braust, 1-19-575, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimikus.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andres Brausti süüdistatakse selles, et tema 21.01.2019 kella 22.00 paiku xxxx korteris lõi endist elukaaslast alaealist xxxx R Li korduvalt rusikatega näo ja keha piirkonda ning kägistas naist, põhjustades sellega naisele füüsilist valu ja tervisekahjustused – ninaverejooksu, turse mõlemal näo poolel, turse üla- ja alahuulel, umbes 0,5 cm pikkused haavad alahuulel, haavad suu limaskestal, marrastused lõual, umbes 2x10 cm hematoomi kaelal, hematoomi vasaku silma all. Lisaks sellele võttis Andres Braust kehalise väärkohtlemise käigus kätte noa ning ähvardas korduvalt R Li tapmisega, öeldes, et tapab naise ära. Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Andres Braust toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Braustile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 22.01.2019. Ülejäänud karistuse 1 aasta 10 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 sätestatud korras ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajal on Andres Braust kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Andres Brausti käitumiskontrolli ajal otsima endale katseaja esimese 6 kuu jooksul töökoha. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu R Li eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava Andres Brausti suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates Andres Braustil läheneda R Lile lähemale kui 50 meetrit ning võtta R Liga ühendust otse või sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Andres Braust võib R Liga suhelda kolmandate isikute (M L, KOV-i lastekaitsetöötaja, kriminaalhooldaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele nende ühiste laste M-L B ja A B hooldusõiguse jagamine, suhtluskorra määratlemine, elatise või ühisvara teema. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andres Braust on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andres Braust tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5
kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Andres Brausti menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 155,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andres Braustil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 560,28 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,69 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.