Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.04.2019.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-4797
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi A B’i vastu 141,50 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (reg.kood 74000091) volitatud esindaja: Pille Pihler volikirja alusel Kostja: A B (isikukood xxxx)
Hagi hind 141,50 eurot
Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista A B’ilt Eesti Haigekassa kasuks 141,50 eurot (ükssada nelikümmend üks eurot ja 50 senti).
Menetluskulud jätta täies ulatuses A B’i kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.
Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.
I Hageja nõue: 28.03.2019.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista 141,50 eurot. Jätta menetluskulu kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt A B (xxxx, edaspidi Kostja) tekitas 21.01.2019.a. tervisekahjustusi R L (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab 24.01.2019.a. Viru Maakohtu otsus nr 1-19-575. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ja kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendad hagile lisatud Eesti Haigekassale (edaspidi haigekassa või hageja vastavalt sõnastusele) tervishoiuteenuste osutajate poolt esitatud raviteenuste arve/arved. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutajate esitatud raviteenuste arve/arved:
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud. Nõude aluseks on ravikindlustuse seaduse § 26 lg. 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse kirjeldav osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 407, 442, 444 lg 3; 467 lg, 468 lg 1 p
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.