Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

2(5)

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD, millel päringute vastuste originaalfailid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada menetleja juures hoiul asuv 19.09.2018. a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, kõvaketas XXX hotelli turvakaamerate videofailidega. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Silver Reinsaarele, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kajar Kiis hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 11 keelab V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 V nimekirja kantud GBL-i narkojoobe tekitamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 16 grammi GBL-i. Kajar Kiis tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandas joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks kokku vähemalt 1050,3 grammi GBL-i, millest 577,8 grammi hoidis enda kasutuses olevas sõidukis VW Passat registrimärgiga XXX, kuni see 12.08.2018 leiti ja ära võeti ja vähemalt 472,5 grammi GBL-i hoidis Kajar Kiis koos T. K. enda valduses XXX asuva XXX, kuni see 13.08.2018 leiti ja ära võeti. Omandatud GBL-i Kajar Kiis ja T. K. andsid edasi täpsemalt tuvastamata asjaoludel neid hotellitoas külastanud isikutele ja T. K. hoidis narkootilist ainet korduvalt enda vahetus valduses kui lühiajaliseks kohtumiseks hotellist väljus ja tagasi tuli. Sellega pani Kajar Kiis toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Kokkuleppe sisu.

3(5)

Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ära kandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust Kajar Kiisi kahtlustavana kinnipidamisest 12.08.2018. a. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat vangistust, täitmisele, kui Kajar Kiis ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kajar Kiisi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerida KarS § 191 alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul asuv narkootiline aine pakenditest 1Aine ja 1AH. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kriminaalasja juures asuvad: Sõiduauto VW Passat registrimärgiga XXX läbivaatusel leitud 0,5 liitrine plastpudel kirjega Aura, milles oli GBL, pakendis 1Aine. Kajar Kiisi kasutuses olnud sõiduauto VW Passat registrimärgiga XXX läbiotsimisel leitud ilma nõelata süstal pakendis 1VW. Kajar Kiisi kasutuses olnud XXX hotellitoa nr XXX läbiotsimisel leitud 1,5 liitriline plastpudel kirjega Lähdevesi, milles oli GBL ja kaks kilekotti, mille sisse oli pudel pakitud, pakendis 1AH. Jätta kriminaalasja juurde 14.12.2018 sideettevõtjatelt saadud andmete protokolli lisa: CD, millel päringute vastuste originaalfailid. Menetleja juures hoiul asuv 19.09.2018. a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, kõvaketas XXX hotelli turvakaamerate videofailidega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel menetlejal säilitada. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäär, s.o 1350 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks 270 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud 481,50 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 36 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda sundraha summas 1350 eurot ja muud menetluskulud summas 787,50 eurot (kaitsjatasu, joobeseisundi tuvastamise kulu ja ekspertiisikulud), s.o kokku 2137,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, tuleb Kajar Kiisil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019. a. Isikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

4(5)

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.