Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 21.01.2019.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vitali Semiletovile on süüdistus esitatud selles, et ajavahemikul 2015 suvi kuni 12.11.2017 tegeles ta isikute grupis koos tuvastamata isikuga narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.o. omandamisega, valdamisega ja edastamisega varalise kasu saamise eesmärgil. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele omandas ta tuvastamata isikult edasimüümise eesmärgil Jõhvi ja Kohtla-Järve linnades ebaseaduslikult narkootilist ainet - ecstasy tablette, mille keemiliseks koostiseks on metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Tablettide üleandmise kohad ja ajad lepiti kokku telefoni teel. Ainet müüs V.Semiletov hinnaga 10 eurot 1 tablett. Kokku omandas V.Semiletov vähemalt 25-l korral, iga kord vähemalt 65 tabletti, hoidis neid enda juures ja oma elukohas korteris aadressil xxx linn, xxx ning müüs narkosõltlastest isikutele hinnaga 10 eurot 1 tablett. Peale ecstasy tablettide müümist andis Vitali Semiletov tablettide müügist saadud sularaha käest kätte aine tarnijale. Vastavalt kokkuleppele aine tarnijaga jättis Vitali Semiletov iga kord aine müügis saadud rahast endale 150 eurot. Kokku omandas Vitali Semiletov edasimüümise eesmärgil tuvastamata isikult vähemalt 1625 ecstasy tabletti üldmaksumusega 16 250 eurot, millest 3 750 eurot sai Vitali Semiletov endale tablettide müümise eest. Ajavahemikul 13.01.2017 kuni 12.11.2017 omandas Vitali Semiletov tuvastamata isikult vähemalt 1 625 ecstasy tabletti alljärgnevalt: - 13.01.2017 omandas ta xxx kohvik-baari juures asukohaga: xxx vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 22.01.2017, 06.02.2017, 24.02.2017, 25.02.2017, 26.02.2017, 01.03.2017, 06.03.2017, 17.03.2017, 24.03.2017, 27.03.2017, 05.11.2017, s.o 11-l korral omandas ta oma elukoha, aadressil xxx, trepikoja juures, iga kord vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 09.02.2017 omandas ta xxx maja lähedal vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 28.02.2017 omandas ta kaupluse xxx juures, asukohaga xxx vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 03.03.1017, 31.03.2017, s.o. 2-l korral omandas ta toidukaupluse xx juures, asukohaga xxx iga kord vähemalt 65 ecstasy tabletti; - 03.03.2017 omandas ta kaupluse xxx juures asukohaga xxx vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 15.03.2017 omandas ta kaubanduskeskuse xxx lähedal asukohaga xxx vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 22.04.2017 omandas ta tankla xxx juures asukohaga xxx vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 23.10.2017 omandas ta xxx tänava ja xx ristmikul valgusfoori lähedal vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 29.10.2017 omandas ta xxx, asukohaga xxx, juures vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 08.04.2017, 11.11.2017, s.o. 2-l korral omandas ta xxx asukohaga xxx, iga kord vähemalt 65 ecstasy tabletti, - 10.10.2017, 11.11.2017, s.o. 2-l korral omandas ta xxx lähedal, asukohaga xxx, iga kord vähemalt 65 ecstasy tabletti,

2015 suvest kuni 2017 märtsikuuni edastas Vitali Semiletov A A 7 korda iga kord 2-7 ecstasy tabletti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest. Kokku edastas ta 14-49 tabletti kogusummas 140-490 eurot. 2016 juunist kuni 2017 juuli lõpuni edastas Vitali Semiletov O A 1 kord kuus iga kord 1-3 ecstasy tabletti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest, kokku edastas ta 14-42 tabletti kogusummas 140-420 eurot. 2017 talvel ja sügisel edastas ta J Š 4 korda 1 ecstasy tableti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest. Kokku edastas ta 4 tabletti kogusummas 40 eurot. 2017 märts-aprillis edastas ta D Z 1 korral 1 ecstasy tableti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest. 2017 aprillis edastas ta Y M 1 korral 2 ecstasy tabletti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest. Kokku edastas 2 tabletti, kogusummas 20 eurot. 2017 septembris ja oktoobris edastas ta A P 3 korda 15-20 ecstasy tabletti, hinnaga 10 eurot 1 tableti eest. Kokku edastas ta 50 tabletti kogusummas 500 eurot. Peale selle, 12.11.2017 võeti Vitali Semiletovi isiku läbivaatuse käigus temalt ära tikutoos, milles oli vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN1423 (09.01.2018) 8 kollast ristkülikukujulist tabletti mängukaartide logodega massiga kokku 2,53 g, mis sisaldavad 33% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldub 0,70 g metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA) ja sularaha summas 110 eurot. 12.11.2017 kella 18:05 paiku Vitali Semiletovi elukohas korteris aadressil xxx läbiotsimise käigus võeti ära 52 kollast tabletti ristkülikukujulist mängukaartide logodega massiga kokku 16,20 g, mis sisaldavad 34% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldub 4,63 g metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA). Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktist nr 18E-LÕX0010, 18.01.2018 nähtub, et

tunnuste (värvus, kuju, logo ja mõõtmed) ning metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi protsentuaalse sisalduse, lisandite ja täiteainete sisalduse alusel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Vitali Semiletov, tegeledes korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil ning see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Vitali Semiletov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 12.11.2017 kuni 12.04.2018, s.o. 5 kuud, lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 ( üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Semiletov 3 (kolm) aasta ja 6 ( kuue) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Vitali Semiletov käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Vitali Semiletovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Välja mõista Vitali Semiletovit menetluskulud summas 2119 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 460 eurot. Erik Maasikile on süüdistus esitatud selles, et ajavahemikus 11.10.2017 kuni 11.11.2017 tegeles ta isikute grupis koos tuvastamata isiku ning Vitali Semiletoviga narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega.

Nimelt omandas ta Jõhvi ja Kohtla-Järve linnades korduvalt ebaseaduslikult, tuvastamata isikult, narkootilist ainet - ecstasy tablette, mille keemiliseks koostiseks on metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), vähemalt 4 korda ja iga kord mitte vähem kui 65 tabletti, so. kokku vähemalt 260 tabletti, mida hoidis enda juures ja müüs narkosõltlastest isikutele hinnaga 10 eurot 1 tablett. Peale selle, 11.11.2017 kella 17:24 ajal andis tuvastamata isik vastavalt eelnevale kokkuleppele üle Vitali Semiletovile vähemalt 65 ecstasy tabletti üleandmiseks Erik Maasikule, kes pidi need müüma narkosõltlastest isikutele. 12.11.2017 kella 15:30 ajal omandas Erik Maasik Vitali Semiletovilt xxx asukohaga aadressil: xxx, vähemalt 65 ecstasy tabletti. 12.11.2017 kella 16:15 ajal Erik Maasiku isiku läbivaatuse käigus võeti temalt ära tikutoos OlyBet, milles oli vastavalt narkootilise aine 09.01.2018 ekspertiisiaktile nr 17E-AN1422, 4 kollast ristkülikukujulist tabletti mängukaartide logodega massiga kokku 7,39 g sisaldavad 31% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldub 1,93 g metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktist nr 18E-LÕX0009, 18.01.2018 nähtub, et 1.Narkootiliste joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja 0,75-2,0 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). 2.Tuvastatud ja ekspertiisiaktis nr 17E-AN1422 märgitud 1,93 g metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA) piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 10-26 inimesele. Kokku omandas Erik Maasik vähemalt 325 ecstasy tabletti, üldmaksumusega 3250 eurot, millest E.Maasik sai vastavalt aine tarnijaga eelnevale kokkuleppele 750 eurot. Seega Erik Maasik, tegeledes korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil ning see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Erik Maasiki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 12.11.2017 kuni 14.11.2017, s.o. 3 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Erik Maasik 3 ( kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Erik Maasik käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Erik Maasikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Välja mõista Erik Maasikilt menetluskulud summas 2089 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 135 eurot. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot (540*2,5=1350). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Vitali Semiletovi ja Erik Maasiku menetluskulud osaliselt, s.o osa sundrahast ja osa ekspertiisikuludest riigi kanda ning ülejäänud osas mõista nendelt riigituludesse välja. Vitali Semiletovi ja Erik Maasiku menetluskulud mõista riigituludesse välja vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Erik Maasiku suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vitali Semiletovi suhtes tõkendit kohaldatud ei ole ja seda ei kohaldata. Konfiskeerida kokkuleppes märgitud esemed. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.