1-18-10161
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2019, Tallinn
Kriminaalasja number
1-18-10161 (18230100880)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor Sergei Averini süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Kokkuleppemenetluses Leelo Känd
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Sergei Averin ik 38207070337, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld 13.06.2018 kuni 13.06.2019 Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 aastat 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 02.02.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva. Vangistuse algus 06.05.2013; - viimati Harju Maakohtu 11.06.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva. Vangistuse algus 06.05.2013. Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil
ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tsüklopropüülfentanüül (N-(-1-fenetüülpiperidiin-4-üül)-N-fenüültsüklopropaankarboksamiid) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Averin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 07.12.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Sergei Averin ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Sergei Averini karistamist vangistusega 3 aastat ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2018, so 1 päev ning seega jääb lõplikuks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1; 3 ja 5 alusel jätta Sergei Averinile mõistetud ja kandmisele kuuluv 3 aasta 7 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui Sergei Averin ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Sergei Averin käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid: • Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0708 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained - tsüklopropüülfentanüüli sisaldavad pulbrid ja taimeosad (marihuaana) - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 5-6/. Nimetatud esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 4; KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0708 tagastatud ekspertiisiobjektid – minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 /tl 17/. Nimetatud esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: • Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0708) teostamise kulu 252 eurot /tl 7/. • Määratud kaitsja Leelo Viil kaitsjatasu 150 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1652 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 1250 eurot, mis kehtis 2018. aastal kui sõlmiti kokkulepe ja kohtuotsus koostati 2019. aastal, mil sundraha suuruseks on 1350 eurot, tuleb sundraha vahe 100 euro ulatuses jätta süüdistatavalt välja mõistmata.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.