Kriminaalasi nr 1-18-9583
tuvastas
H.B varem varguse toimepannud isikuna, mille eest teda karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Harju Maakohtu 27.04.2018 otsusega, varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega sularahaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, sisestades R S nimele väljaantud Swedbank’i pangakaarti sularahaautomaati ning sisestades PIN koodi, sai ligipääsu R S pangakaardiga seotud pangakontole ning kasutas pangakaarti järgnevalt: 03.07.2018 kell 11:51 sularahaautomaadist HAN00623 aadressil Kari 4, Tallinn võttis välja sularaha summas 160 eurot, 03.07.2018 kell 11:52 sularahaautomaadist HAN00623 aadressil Kari 4, Tallinn võttis välja sularaha summas 160 eurot, 03.07.2018 kell 11:52 sularahaautomaadist HAN00623 aadressil Kari 4, Tallinn võttis välja sularaha summas 160 eurot, 03.07.2018 kell 11:54 sularahaautomaadist HAN00623 aadressil Kari 4, Tallinn võttis välja sularaha summas 40 eurot,
mõistetud karistus 10 kuud ja 17 päeva vangistust üldkasuliku tööga ning mõista karistuseks 317 tundi üldkasulikku tööd, mille ärategemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,21 sätestatud kohustusi: elama alalises elukohas (xxx ); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub H.B temale KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd vargusega on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on H.B süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistas tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista tsiviilhagi summas 640 eurot J J kasuks. Raha kanda J J arveldusarvele nr XXX AS Swedbank ning tsiviilhagi summas 4,59 eurot R E F AS kasuks. Raha kanda R E F AS arveldusarvele nr XXX AS Swedbank. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub H.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb H.B-lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 500 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse
ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1310 eurot tuleb H.B tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 109,16 eurot. Asitõend - DVD plaat 17.07.2018.a. xxx M O T hotelli turvakaamerate videosalvestis, mis asub kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde; - 1 DVD plaat ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde; Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 69, § 75, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust; KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 13 päeva (28.11.2018 kuni 09.01.2019), kandmata karistus 10 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 10 kuud ja 17 päeva üldkasuliku tööga 317 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada H.B üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,21 sätestatud kohustusi: elama alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid H.B määrata Tallinna Vangla Lääne–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada H.B kohtusaalist.
Tsiviilhagi Välja mõista H.B-lt tsiviilhagi summas 640 eurot J J kasuks. Raha kanda J J arveldusarvele nr XXX AS Swedbank. Välja mõista H.B-lt tsiviilhagi summas 4,59 eurot R E F AS kasuks. Raha kanda R E F AS arveldusarvele nr XXX AS Swedbank. Menetluskulud Välja mõista H.B-lt riigi tuludesse.
810 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 500 eurot
Menetluskulud kokku summas 1310 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 109,16 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse H.B-le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - 2 DVD plaat ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.