Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 24.07.2018.a kella 04.23 suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldavaid tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldavaid tablette hoidis B P enda valduses kuni 24.07.2018.a. kella 04.23-ni, aadressil xxx, mil politseinike poolt leiti ja võeti ära tema paremast taskust üks roheline metallkarp, milles 25 helesinist figuurset tabletti kogumassiga 8,34 grammi, mis sisaldavad 41 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles kokku 2,88 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine MDMA puhul 1,4 grammist. Sellise käitumisega pani B P toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 B P tekkinud menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0869 eest summas 84.- eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 71.- eurot jäetakse riigi kanda ning juhindudes KrMS § 179 lg 3 jäetakse sundraha määramata. Kokku on lepitud selles, et ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Rohelist värvi metallist karp, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav B P on kinnitanud, et tema on nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 30.11.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav B P tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra ja süüdistatava kaitsja jurist Peeter Malve jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava B P selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja süüdistatava kaitsja Peeter Malve arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et B P tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega, arvestades KarS §-des 87 lg 1 p 6 lg 7; § 75 lg 2 p 21 ja p 10 sätestatut. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta B P kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud riigi kanda ja juhindudes KrMS § 179 lg 3 jätta sundraha määramata. Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule ja nimelt: Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Rohelist värvi metallist karp, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.