Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-18-9278 - elama kohtu määratud alalises elukohas: x - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0666) teostamise kulu summas 1764 eurot;



narkootilise aine ekspertiis (akt nr 18E-AN0784) teostamise kulu summas 252 eurot;



joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 eurot;



kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 480;



sõiduki teisaldamise kulu summas 34,80 eurot ja 2 (6)

1-18-9278 

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250 eurot, s.t kokku 3963,80 eurot.



Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine – edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel kuriteo vahetu objektina ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Soonsulguriga kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kilekott koos puruga (ei sisalda narkootilist või psühhotroopset ainet), kaks katkist kapslit, paksemast kilest pakend, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700063521 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9278“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Anton Jegorovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Tallinnas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt ajavahemikult 2018.a veebruarist kuni 04.07.2018.a korduvalt S Jilt suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele mõeldud narkojoobe tekitatamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, mida ebaseaduslikult valdas 3 (6)

1-18-9278 ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt S Ji käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist, so ühe grammi andis Anton Jegorov 04.06.2018.a enne kella 05.40 Tallinnas ebaseaduslikult edasi K M ja I M Osa eelnevalt S Ji käest 02.06.2018.a öösel umbes kella 00.25 ajal ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Anton Jegorov enda kasutuses olevas sõiduautos Citroen, registreerimisnumbriga x, kuni 04.06.2018.a kella 05.40-ni, mil sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistmel olevast kotist ära kokku 39,37 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mis sisaldas 6,28 grammi puhast amfetamiini. Samuti tema uuesti omandas S Ji käest 04.07.2018.a ajavahemikul 19.30 kuni 20.00 Tallinnas täpselt tuvastamata kohas narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda valduses kuni 04.07.2018.a kella 20.30-ni, mil x asuva maja juures leiti ja võeti tema läbivaatuse käigus ära 41,42 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mis sisaldas 5,33 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Sellise käitumisega pani Anton Jegorov toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.11.2018. a sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Anton Jegorov ja tema määratud korras kaitsja Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus

4 (6)

1-18-9278 Prokurör taotleb kohtus Anton Jegorovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg-de 1, 2, 3 alusel pöörata Anton Jegorovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud Anton Jegorovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Jegorov ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Anton Jegorov on kohustatud koheselt alluma pärast ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Anton Jegorovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.06.2018.a, s.o 1 päev ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 5 kuud 29 päeva, kandmise aja alguseks lugeda Anton Jegorovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 04.07.2018.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 30.08.2018.a määrusega arestitud Anton Jegorovi vara, s.o sularaha summas 175 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Anton Jegorovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist:

5 (6)

1-18-9278 Välja mõista Anton Jegorovilt menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0666 teostamise kulu, so 1764 eurot (tlk 48) ja nr 18E-AN0784 teostamise kulu, so 252 eurot (tlk 96); DNA ekspertiiside nr 18E-GE0565 ja nr 18E-GE0747 teostamise kulu 513 eurot (tlk 57) ja 171 eurot (tlk 63 pöördel) kuuluvad väljamõistmisele kriminaalasjas nr 18230100052; Välja mõista Anton Jegorovilt joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot (tlk 39,41); Välja mõista Anton Jegorovilt sõiduki teisldamise kulu 34,80 eurot (tlk 24); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Anton Jegorovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 420 eurot ja 60 eurot. Juhul, kui kaitsja osaleb kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), kuid mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Anton Jegorovilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1250 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 3963,80 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid -

-

-

Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Soonsulguriga kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kilekott koos puruga, mis ei sisalda narkootilist või psühhotroopset ainet, kaks katkist kapslit, paksemast kilest pakend, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.