Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 28.09.2018. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Irina Gordeeva tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.08.2017. a otsusega tunnistati Irina Gordeeva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 30.03.2017. a ja lõpp on 30.03.2020. a. Irina Gordeeva kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses paikneb alates 18.10.2017. a sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas ja osaleb programmis "12 sammu"; 31.10.2017-22.02.2018 omandas puhastusteeninduse eriala;

04.12.2017-20.06.2018 läbis riigikeele kursused B1, koolieksami tulemus 92% 100st; 08.0229.03.2018 läbis sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" - programm on edukalt läbitud, osales väga aktiivselt, julgelt esitas küsimused ja tähelepanekud. Isik teadvustab uimastite tarvitamise tagajärge ning soovib loobuda varasemast käitumisest, programmi eesmärk on saavutatud. Alates 27.02.2018 töötab köögitöölisena vangla personalisööklas ja alates 17.09.2018 osaleb sotsiaalprogrammis "Võida". Kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas positiivselt toetavad lähedased, kuid puudub kindel töökoht. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Irina Gordeeva taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja asuma narkootikumide sõltuvusvastasele ravile. Abiprokurör Andrus Ööbik edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Irina Gordeeva tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Irina Gordeeva võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Irina Gordeeva isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-korral, (nendest kaks on kustunud), 3. korda viibib vanglas. Sooritatud kuriteod on samaliigilised - narkootiliste ainete käitlemine. Sooritatud kuriteod on ühiskonnaohtlikud ja ette planeeritud. Kuritegude põhjuseks on nõrk probleemide lahendamise oskus ja kehv majanduslik olukord, kuritegude soodusteguriks on narkosõltuvus. Vanglas Irina Gordeeva asub alates 2017. a oktoobrikuust sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas ja osaleb programmis "12 sammu". Ta omandas puhastusteeninduse eriala, läbis riigikeele kursused B1 ja läbis edukalt sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ning osales sotsiaalprogrammis „Võida“. Ta töötab alates 2018. a veebruarikuust köögitöölisena vangla personalisööklas. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Asja materjalide kohaselt kinnipeetav tunnistab, et on narkosõltlane, esimest korda proovis narkootikume vanuses 18-19-aastaselt ning on proovinud erinevaid narkootikume, kui tema põhinarkootikum on amfetamiin (süstinud). Viimane tarvitamine on olnud enne vahistamist, märtsis 2017. a. Vabanedes eelmine kord vanglast 2010. a ei tarvitanud mitu aastat, kuid aastal 2015 toimus tagasilangus ja hakkas uuesti narkootikume tarvitama ja hiljem ka käitlema. Varasemalt isik eitas probleeme narkootikumidega, kuid käesoleval ajal tunnistab seda ja on valmis tegelema sellega. Vanglas kinnipeetav paikneb SRO-s ja osaleb seal läbiviidavates tegevustes. Samuti vanglale edastati kinnituskiri, millega mittetulundusühing Lunest on projekti „Sütik“ raames valmis toetama Irina Gordeeva taasühiskonnastamise protsessi pärast ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Projekti raames pakutakse kinnipeetavale tugiisikuteenuse kaudu igakülgset toetust, s.h sotsiaalset tuge, abi sotsiaalsete oskuste omandamisel, suunamist sõltuvusraviteenuste juurde, psühholoogilist abi ja muid vajalikke tugiteenuseid. Isikul on olemas oma eale ja taustale vastavad sotsiaalsed oskused. Vägivaldset käitumist ei ole esinenud, kuid käitub impulsiivselt. Üldiselt teadvustab endale oma probleeme, kuid ei hinda objektiivselt oma osa nende tekkimises ega vali alati seaduslikke võtteid nende lahendamisel. Tal on realistlikud, tööga, seotud eesmärgid, kuid saavutamisel võib takistuseks saada varasemalt väljakujunenud elustiil. Otsesed kuritegelikud ja vaenulikud hoiakud puuduvad. Samas isik on korduvalt pannud toime ühiskonnavastased kuriteod. Siiski

varasem käitumine viitab sellele, et isikul on välja kujunenud kriminogeenne käitumisviis. Motivatsioon elada seaduskuulekalt on olemas, teadvustab, et see on raske. Varem on rikkunud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Vanglas käitub ametnikega viisakalt. Irina Gordeeva puhul seisneb uue kuriteo oht narkootiliste ja psühhotroopsete ainete levitamises. Ohtlikkust suurendab narkootikumide kuritarvitamine ja majandusliku kasu saamise eesmärk. Oht ühiskonnale on tõenäolisem, kui säilitab varasema elustiili (suhtleb narkootiliste ainete tarvitajatega/levitajatega), ei lahenda probleeme sihipäraselt. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 22%. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 1 aasta ja 7 kuu on pannud Irina Gordeeva mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Irina Gordeeval on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht xxxx, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas toetavad isikud, kuid puudub kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Irina Gordeeva tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Irina Gordeevale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetab ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Irina Gordeeva, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kuna isikul on tõsine narkootikumide sõltuvusprobleem, mis on ka uue kuriteo toimepanemise ohuks, siis on kohtu hinnangul vajalik tal läbida narkootikumidevastane sõltuvusravi. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.