Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-6303 /18230100495/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Aleksandr Koltsov süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Leelo Känd
Kaitsja
Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav ALEKSANDR KOLTSOV- elukoht ja aadress: xxx; isikukood: 36205280266; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus 15.12.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 8 kuud, mida KarS § 73 lg 1; 3 alusel ei pööratud täitmisele, katseajaga 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Katseaja algus arvati alates 15.12.2015.a, kehtivad väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 alusel kinni peetud 04.04.2018 kuni 06.04.2018 s.o 3 päeva, 06.04.2018 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu.
Mõista Aleksandr Koltsov süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.04.2018 kuni 06.04.2018, so 3 päeva, ning seega jääb lõplikuks karistuseks 2(kaks) aastat ,11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Koltsov ei pane 3(kolme) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0433 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – rohelised taimeosad, kanepiõisikud (marihuaana) - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Nimetatud esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0433 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalne kaal ja kõik pakendid (sh kilekotid ja minigripp kilekotid) - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1. Nimetatud esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Aleksandr Koltsovi süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult; kohas ja täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2017. aasta suvest kuni kinnipidamiseni 04.04.2018, edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaana, kogumassiga mitte vähem kui 159,83 grammi, mida hoidis ebaseaduslikult enda kasutuses olevas garaažiboksis aadressil xxx ja mootorsõidukis xxx registreerimismärgiga xxx ning andis ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana kogumassiga ca 100 grammi andis Aleksandr Koltsov 2017. aasta suvest kuni 2018. aasta märtsi keskpaigani enda kasutuses olevast garaažiboksist aadressil xxx, ca sajal korral ühe grammi kaupa ebaseaduslikult edasi J P (sünd xxx). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana, kogumassiga ca 15 grammi andis Aleksandr Koltsov 2017. aasta sügisest kuni 04.04.2018 enda kasutuses olevast garaažiboksist aadressil xxx ca 15-l korral ühe grammi kaupa ebaseaduslikult edasi E K (sünd xxx). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana, kogumassiga 5,59 grammi hoidis Aleksandr Koltsov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas garaažiboksis aadressil xxx kuni 04.04.2018 toimunud läbiotsimiseni, mil ta andis garaažiboksis olevast pesumasinast vabatahtlikult välja ühe kilekoti kirjega Suur kodusai, milles oli 6 minigrip kilekotti, milles kokku 5,59 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana, kogumassiga 39,24 grammi hoidis Aleksandr Koltsov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas mootorsõidukis xxx registreerimismärgiga xxx kuni 04.04.2018 toimunud läbiotsimiseni, mil sõiduauto juhiistme ees põrandal olevast valget värvi plastikämbrist leiti ja võeti ära üks kilekott kirjega Tosta, milles oli lahtiselt ja pakendatuna 25 minigrip kilekotti kokku 39,24 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Aleksandr Koltsov toime KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Aleksandr Koltsov ja tema kaitsja Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja KarS § 185 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 sätete alusel süüdistatav Aleksandr Koltsov karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.04.2018 kuni 06.04.2018, so 3 päeva, ning seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Koltsovile mõistetud ja kandmisele kuuluv 2 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Koltsov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Aleksandr Koltsov käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Koltsovi mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Koltsovi osalema sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksandr Koltsovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 16.04.2018 määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning konfiskeerimise tagamiseks on kantud 485 eurot Rahandusministeeriumi tagatiskontole Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0433) teostamise kulu 252 eurot. Määratud kaitsja Kersti Põld kaitsjatasu 120 eurot Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1622 eurot. Eelpool kirjas olevatele menetluskuludele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil. Sellisel juhul jääb kaitsjatasu süüdistatava kanda (eeldatav kulu 30 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Koltsov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.