Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

kohtuotsuse jõustumisel Maksim Vohtale posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Maksim Vohta on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 27.03.2018 suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet marihuaana, kokku mitte vähem kui 7,5 grammi marihuaanat, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses elukohas aadressil: xxxx kuni 27.03.2018 kella 15:05-ni, mil peeti eelnimetatud korteris Maksim Vohta kahtlustatavana kinni ning tema elukohas aadressil: xxxx asuvas korteris 27.03.2018 teostatud läbiotsimise käigus andis kahtlustatav vabatahtlikult välja 21 soonkinnisega kilekotti, milles oli 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavaid kanepiõisikuid (marihuaana) kogumassiga 18,52 grammi. Samuti leiti läbiotsimise käigus ja võeti ära 4,21 grammi kanepiseemneid, mille kestad sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC), ja digitaalne kaal narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli

(THC),

metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA)

ja isopropüülfenidaadi jälgedega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Maksim Vohta toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V M on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 27.03.2018 suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kokku mitte vähem kui 1,4 grammi metüleendioksümetamfetamiini, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses elukohas aadressil: xxxx kuni 27.03.2018 kella 15:05-ni, mil peeti eelnimetatud korteris V Mi kahtlustatavana kinni ning aadressil: xxxx asuvas korteris 27.03.2018 teostatud läbiotsimise käigus andis V M vabatahtlikult välja: - soonkinnisega kilekott 3 tabletiga kogumassiga 1,34 g, mis sisaldasid kokku 0,37 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), - 2 soonkinnisega kilekotti 14 tabletiga kogumassiga 4,67 g, mis sisaldasid kokku 1,61 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), - soonkinnisega kilekott 100 tabletiga kogumassiga 33,56 g, mis sisaldasid kokku 11,6 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Kokku oli kahtlustatava poolt läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud 117 tabletti kogumassiga 39,57 g, milles metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 13,58 g. Samuti leiti läbiotsimise käigus ja võeti ära 4,21 grammi kanepiseemneid, mille kestad sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC), ja digitaalne kaal metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), tetrahüdrokannabinooli (THC) ja isopropüülfenidaadi jälgedega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani V M toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 24.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maksim Vohta kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde tema kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 24.08.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav V M, tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Maksim Vohta ja V Mi selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning abiprokuröri ja süüdistatava V Mi kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Maksim Vohta tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - § 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 210.- eurot ning ekspertiisitasud kogusummas 1021,50.- eurot – riigituludesse, muus osas jätta Maksim Vohtal tekkinud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Maksim Vohtal menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et V M tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega, arvestades KarS §-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta V Mil kriminaalmenetluse kestel sh ka sundraha esimese astme kuriteo toimepanemisel riigi kanda. Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule ja nimelt: Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0420 kohaselt ekspertiisist järele jäänud taimeosad ja tabletid, millised on jäetud hoiule EKEI konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0420 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalne kaal, seemned ning pakendid sh soonkinnisega kilekotid, millised asuvad käesoleval hetkel Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Mobiiltelefon Huawei ALE-L21 IMEI xxxx, IMEI xxxx, koos mälukaardi ja SIM-kaardiga – nimetatud esemed tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist V Mile. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.