Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KarS § 69 lg 1 alusel asendada W.U-le karistuseks mõistetud 9 (üheksa ) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus 295 (kahesaja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata W.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada W.U-d järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 DVD-R plaati, mis mõlemad asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99918700041268 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt näidatud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu W.U-d süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 12.06.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-4785 KarS § 424 järgi, millega temalt võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates 28.06.2018 kuni 27.09.2018.a, juhtis, - 28.06.2018 kella 15.34 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX; - 28.06.2018 kella 15.49 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg nr XXX;

-

04.07.2018 kella 13.23 paiku Tartus Õnne tn 17 juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX,

jättes sellega tahtlikult ja korduvalt täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani W.U toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale KarS § 329 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (st ajavahemik 04.– 06.07.2018), mille vältel W.U oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 4 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-18-4785 W.U-le mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 k uud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada W.U-le mõistetud 9 kuud ja 25 päeva vangistust 295 tunnise üldkasul iku tööga, mille ta on kohustatud ära tegema 2 aasta pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab W.U järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 ja 8 ning lg 4 alusel määrata W.U-le katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustused: mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine). KarS § 64 lg 5 kohaselt viiakse W.U-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-184785 mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks täide iseseisvalt. Juhindudes KarS § 83 lg-st 1 konfiskeerida W.U-le kuuluv musta värvi mootorratas Honda VT1100C reg nr XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Mootorratas Honda VT1100C reg nr 90VN asub Tartus, Riia 132 asuvas parklas. Käesolevas asjas on kriminaalmenetluse kulud kokku on 960 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 210 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ). Vastavalt kokkuleppele tulevad W.U-l menetluskulud ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 80 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab , et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi.

annavad

küllaldase aluse W.U

Seega tuleb W.U süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine ning konfiskeerimine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht asitõendi osas 2 DVD-R plaat, mis asuvad toimiku juures, tuleb pärast otsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.