Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5482 (16240100051)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kalmer Kask
Asja läbivaatamise kuupäev
16.07.2018 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Sergei Martõštšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja Mihhail Abapolovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Martõštšenko, isikukood 38211012220, xxx), varem kriminaalkorras karistatud: 05.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel 5 aastat vangistust. 11.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 65 lg 1 alusel 6 aasta 11 kuu ja 28 päevase vangistusega (Tallinna RK otsus). Tartu MK 11.04.2014 määrusega vabastatud ennetähtaegselt katseajaga kuni 22.08.2017. 21.07.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 4181 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel 9 aasta 3 kuu 29 päevase vangistusega alates 29.03.2016 Tõkend puudub Nikolai Rõžov
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatavad
Kaitsja
Mihhail Abapolov, isikukood 38210262229, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 11.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 5 aastase vangistusega. 01.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 5 aasta 2 kuulise vangistussega. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.08.2010. Vabanes 25.10.2015 Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 29.09.16 (aegunud) Kaido Kooga
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Sergei Martõštšenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1 sätteid, kooskõlastatult Mihhail Abapoloviga, s.o. isikute grupis, käitles ajavahemikul 27. kuni 28.10.2015. a ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses. S. Martõštšenko, olles süüdi mõistetud 05.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-10-9949 KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, leppis kokku M. Abapoloviga, et S. Martõštšenko omandab narkootilist ainet fentanüül ja edastab selle M. Abapolovile eesmärgiga saata narkootiline aine posti teel Viru Vanglasse kinnipeetavale A Pile. Enne 27.10.2015. a omandas S. Martõštšenko tuvastamata isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet fentanüül ja andis aine seejärel ajavahemikus 27. kuni 28.10.2015. a, xxx asuvas xxx üle M. Abapolovile Viru Vanglasse saatmiseks vähemalt 0,0051 g narkootilist ainet fentanüül. M. Abapolov pakendas seejärel aine pabervoldikutesse ning peitis peidikutesse, mis olid lõigatud kahe kolmekihilise õnnitluskaardi külge kleebitud kahepoolsete teipide sisse. Peidikutega õnnitluskaardid postitas M. Abapolov 28.10.2015. a xxx kandekeskuse piirkonnas kahe kirisaadetisena xxx, kinnipeetavate A S ja A D nimele, A. Pile üleandmise eesmärgil. A. Sile ja A. Dile adresseeritud kirisaadetised jõudsid xxx 30.10.2015. a. 30.10.2015. a Viru Vanglasse kinnipeetavatele A. Sile ja A. Dile adresseeritud kirjad sisaldasid mõlemad ruumilist (kolmekihilist) postkaarti, mille kihid on üksteise külge kinnitatud kahepoolse teibi tükkidega ning mõlemal kaardil oli ühe teibi sisse lõigatud peidik, mille sisse oli asetatud pabervoldik pruuni värvi pulbrilise ainega. A. Sile adresseeritud kirisaadetis sisaldas vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15EAN1306 0,0030 g fentanüüli, millest vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 15E-LÕX0226 piisab narkojoobe tekitamiseks 15-60 tavalisele inimesele. A. Dile adresseeritud kirisaadetis sisaldas vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15EAN1306 0,0021 g fentanüüli, millest vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 15E-LÕX0226 piisab narkojoobe tekitamiseks 10-42 tavalisele inimesele. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega on 0,0051 g (5,1 mg) fentanüüli näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Seega Sergei Martõštšenko pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine (omandamine, valdamine ja edastamine), kui see on toime pandud grupi poolt ja kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo) Süüdistatava Sergei Martõštšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.07.2017 otsusega mõistetud karistusega 9 aastat 3 kuud ja 29 päev vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) aastat 6 (kuus) kuud 1 ( üks) päev vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.2016. Mihhail Abapolovile on süüdistus esitatud selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1 sätteid, kooskõlastatult Sergei Martõštšenkoga, s.o. isikute grupis, käitles ajavahemikul 27. kuni 28.10.2015. a ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses. M. Abapolov, olles vabanenud 23.10.2015. a Viru Vanglast, leppis kokku S. Martõštšenkoga, et S. Martõštšenko omandab narkootilist ainet fentanüüli ja edastab selle M. Abapolovile eesmärgiga saata narkootiline aine posti teel Viru Vanglasse kinnipeetavale A Pile. Enne 27.10.2015. a omandas S. Martõštšenko tuvastamata isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet fentanüüli ja edastas aine seejärel ajavahemikus 27. kuni 28.10.2015. a, xxx asuvas xxxhotellis M. Abapolovile. M. Abapolov omandas S. Martõštšenkolt xxxx saatmiseks vähemalt 0,0051 g narkootilist ainet fentanüüli, pakendas aine pabervoldikutesse ning peitis peidikutesse, mis olid lõigatud kahe kolmekihilise õnnitluskaardi külge kleebitud kahepoolsete teipide sisse. Peidikutega õnnitluskaardid postitas M. Abapolov 28.10.2015. a xxx kandekeskuse piirkonnas kahe kirisaadetisena xx, kinnipeetavate A S ja A D nimele, A. Pile üleandmise eesmärgil. A. Sile ja A. Dile adresseeritud kirisaadetised jõudsid xxx 30.10.2015. a. 30.10.2015. a Viru Vanglasse kinnipeetavatele A. Sile ja A. Dile adresseeritud kirjad sisaldasid mõlemad ruumilist (kolmekihilist) postkaarti, mille kihid on üksteise külge kinnitatud kahepoolse teibi tükkidega ning mõlemal kaardil oli ühe teibi sisse lõigatud peidik, mille sisse oli asetatud pabervoldik pruuni värvi pulbrilise ainega. A. Sile adresseeritud kirisaadetis sisaldas vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15EAN1306 0,0030 g fentanüüli, millest vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 15E-LÕX0226 piisab narkojoobe tekitamiseks 15-60 tavalisele inimesele. A. Dile adresseeritud kirisaadetis sisaldas vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15EAN1306 0,0021 g fentanüüli, millest vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 15E-LÕX0226 piisab narkojoobe tekitamiseks 10-42 tavalisele inimesele. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega on 0,0051 g (5,1 mg) fentanüüli näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Mihhail Abapolov ajavahemikus 2016. a märtsi lõpust kuni 29.04.2016. a tegeles xxx narkootilise aine - fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimetatud ajavahemikus omandas M. Abapolov ebaseaduslikult, tuvastamata isikult, edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet - fentanüüli, mida hoidis enda juures ja oma elukohas aadressilxxx, osa tarvitas ise, aga osa müüs narkosõltlastest isikutele. 29.04.2016. a kella 09.30 xxx asuva maja juures pidasid politseitöötajad kinni Mihhail Abapolovi ja tema isiku läbivaatuse käigus leiti tema sokist ja võeti ära pruun pulber kolmes fooliumvoldikus (mis pakendatud omakorda minigrip kilekotti).
29.04.2016. a kella 10.55 paiku korteris, aadressil: xxx, s.o Mihhail Abapolovi elukohas, läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: elutoa keskel laua all toolil asuvate dressipükste taskust - pruun pulber kahes fooliumvoldikus (mis omakorda minigrip kilekotis). Narkootilise aine 19.05.2016. a ekspertiisiaktist nr 16E-AN0476, nähtub, et ekspertiisiks esitatud: -kolmes fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga kokku 0,078 g sisaldab 2,7% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0021 g fentanüüli; -kahes fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga kokku 0,044 g sisaldab 2,7% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0012 g fentanüüli. Fentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kohtutoksikoloogia 03.06.2016. a ekspertiisiaktist nr 16E-LÕX0118 nähtub, et fentanüüli narkojoovet tekitav annus 0,05-0,2 mg, seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele 0,5-2 mg fentanüülist. Narkootilise aine ekspertiisiaktis nr 16E-AN0476 märgitud 0,0033 g (3,3 mg) fentanüülist piisab narkootiliste joobe tekitamiseks umbes 17-66 tavalisele inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 0,5-0,2 mg (0,00050,002 g) fentanüülist, seega on 0,0033 g (3,3 mg) fentanüüli näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Seega Mihhail Abapolov pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine (omandamine, valdamine, pakendamine ja edastamine), kui see on toime pandud grupi poolt ja kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo). Süüdistatava Mihhail Abapolovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Abapolov 5 (viie) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Mihhail Abapolov käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Mihhail Abapolovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Abapolovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot (500*2,5=1250). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Mihhail Abapolov menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Mihhail Abapolovilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Sergei Martõštšenko menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses, sundraha ja DNA-ekspertiisiakti tasu riigi kanda ning ülejäänud osas (kaitsjatasu eeluurimises) mõista Sergei Martõštšenkolt riigituludesse välja. Muud ekspertiisitasud kuuluvad (vastavalt kokkulepetele) väljamõistmisele kaassüüdistatavalt M.Abapolov’ilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed. Sergei Martõštšenko suhtes kohaldada tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Mihhail Abapolovi suhtes tõkendit ei kohaldata. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.