Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5405 (18259000404)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
F.R süüdistustes KarS § 424 lg 2, § 423 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kaitsja
järgi
F.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 19 korral, kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2018 v.-adv. abi Heiki Kuningas
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada F.R KarS § 424 lg 2 ja KarS § 423 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.-29.06.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. F.R ’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 628 (kuuesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada F.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.R käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Vabastada F.R istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 306 (kolmsada kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ja v.-adv. abi Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 681 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 56,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700036260 ning selgitus: „F.R , 1-18-5405, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
F.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis: - 05.05.2018 kella 01.03 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Väike-Maarja alevikus, Ehitajate tee 4 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. F.R joove
tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,82 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem; - 28.06.2018 kella 22.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Vilgu-Koonu tee 9. km-l mopeedi xxxxx registreerimismärgiga xxxx. F.R joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,91 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega F.R , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi. F.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 05.01.2018 politsei poolt LS § 201 lg 1 järgi 25.11.2017 rikkumise eest rahatrahviga 205TÜ/820 eurot ja 11. 04.2018 kohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi 23.02.2018 rikkumise eest arestiga 10 päeva, juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 05.05.2018 kella 01.03 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja alevikus, Ehitajate tee 4 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani
järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.R toime KarS § 423
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.R-ile
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 ja KarS § 423 järgi KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.06.2018 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 628 (kuuesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada F.R üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada F.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatav F.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.Ruleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 423 § 63 lg 1 sätet kohaldades karistus vastavalt kokkuleppele.
järgi ning mõista talle KarS
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 306 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 681 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.