1-18-4542
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2018, Tallinn
Kriminaalasja nr
1-18-4542 (18231600548)
Kohtunik
Märt Toming
Kriminaalasi
S.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi D.T süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Lebed
Kohtuotsuse tegemise kuupäev
27. juuni 2018
Kohtuotsuse kuulutamisel avastas kohtunik kohtuotsuse resolutsioonis vead. Resolutsiooni p 6 kohaselt mõisteti D.T süüdi § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning eriosa paragrahvi juures puudub viide seadusesättele. Samas nähtub kriminaaltoimikus leiduvast kokkuleppest, et D.T süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises. Viimaks süüdistuse, kokkuleppe, kohtuotsuse sissejuhatava ja resolutiivosa omavahel kooskõlla, tuleb otsuse resolutsiooni p -s 6 teha parandus ja lugeda õigeks tekst „KarS § 263 lg 1 p 1“ resolutsiooni p 6 teksti „§ 263 lg 1 p 1“ asemel. Lisaks eelmärgitule on S.K-lt välja mõistetud menetluskulu, millest osa moodustab määratud kaitsjale makstud tasu summas 330 eurot. Samas on resolutsiooni punktis 9 alapunktis 2 märgitud summa 330 järel summa sõnadega „kolmsada kolmkümmend kolm“. Tegemist on ilmse trükiveaga, kuivõrd nii kriminaaltoimiku materjalidest, kokkuleppest kui ka otsuse resolutsioonist nähtuvalt kuulus välja mõistmisele kaitsjale makstud tasu summas 330 eurot. Seetõttu tuleb resolutsiooni punktis 9 alapunktis 2 asendada ebaõige summa sõnadega „kolmsada kolmkümmend kolm“ õige summaga sõnades „kolmsada kolmkümmend“. Kohus leiab, et eelmärgitud vigade puhul on tegemist kohtuotsuses leiduva te ilmsete ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning need v ead on parandatavad määrusega KrMS § 306 lg 5 korras.
Märt Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.