lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19042/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19042/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number

2-24-19042

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi X-i (X) vastu 344,38 euro väljamõistmise nõudes Hagihind 344,38 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindajad esindaja Pille Pihler Kostja X (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista X-ilt Terviskassa kasuks 344,38 eurot.
3.Jätta menetluskulud X-i kanda.
4.Välja mõista X-ilt Tervisekassa kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 100 eurot.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Terviskassa (hageja) esitas 16.12.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse X-i (kostja) vastu 344,38 euro väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt väljastas hageja 27.03.2020 kostjale tema taotlusel Euroopa ravikindlustuskaardi kehtivusega 27.03.2020 kuni 27.03.2023. Hageja andmekogu andmetel lõppes kostja kindlustuskaitse (tööandja poolt kindlustatud isikuna) 19.04.2022 (sh garantiiaeg). Kuna kostjal puudus alates nimetatud ajast kindlustuskaitse, siis ei olnud kostjal õigust tervishoiuteenuse saamisel Euroopa ravikindlustuskaarti kasutada. Läti Vabariigi pädev asutus esitas hagejale tagasimakse taotluse, mis sisaldas teiste hulgas kostjale Euroopa ravikindlustuskaardi alusel vajamineva arstiabina Läti Vabariigis osutatud tervishoiuteenuste arveid. Tervishoiuteenuste arvete kohaselt osutati kostjale Läti Vabariigis tervishoiuteenuseid 19.08.2022 maksumusega 172,19 eurot ja 21.08.2022 summas 172,19 eurot, kokku 344,38 eurot. Hageja, Euroopa ravikindlustuskaardi väljastanud pädeva asutusena, tasus 09.02.2024 Läti pädevale asutusele eelnimetatud koondarve, sh kostja tervishoiuteenuste arved summas 344,38 eurot. Kostja kasutas tervishoiuteenuste saamiseks Euroopa ravikindlustuskaarti peale kindlustuskaitse lõppemist, hageja on tervishoiuteenuste eest arve tasunud ning hagejal on tekkinud nõudeõigus tehtud kulude hüvitamiseks. Hageja on saatnud kostjale nõudeavalduse, nõudesumma on tasumata. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 20.12.2024. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
2.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
3.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 344,38 eurot. Hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga kuni 350 eurot tasuda riigilõiv summas 100 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv 100 eurot.
4.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja