Kriminaalasi 1-18-4253
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.mail 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-18-4253
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Alisa Tõkke
Kriminaalasi
Nadežda Tomina süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi
Prokurör
Heleri Randma
Süüdistatav
Nadežda Tomina, isikukood: 47610073711, elukoht XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat
Süüdi tunnistada Nadežda Tomina KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.05.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:
-
-
Psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid on hoiul EKEI keemiaosakonnas /tl 8, 26/. Tabletid konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Postisaadetiste pakendid asuvad hoiul MTA uurimisosakonnas Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 9, 27/. Esemed konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Nadežda Tominalt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, s.o 1370 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul alljärgnevalt: 11 kuul vähemalt 114,17 eurot ning ühel kuul 114,13 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Nadežda Tominale kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Nadežda Tominat süüdistatakse suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et ta ebaseaduslikult tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki postiteenust kasutades enda nimele ja enda aadressile XXX kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal psühhotroopseid aineid, täpsemalt:
-2-
-3-
Kohtuistungil jäi süüdistatav Nadežda Tomina sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Nadežda Tomina tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Nadežda Tominalt kuulub välja mõistmisele sundraha 1250 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, seega kokku 1370 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.